Прицельно-интуитивная стрельба

[Rambalac]

Да стреляю потихоньку. На одном междугороднем соревновании занял второе место, выбив 110 очков за четыре выстрела (30см мишень делится на 4 части примерно одинаковой толщины, очки 10,20,30,50 от края, расстояние те же 28м), получил приз - подарочный сертификат на 1000 иен, сам в шоке был.

[Улисс]

Тогда пора возобновлять дискуссию об общем (лук и стрелы) и разном (лук и стрелы) в Японии и Европе.
А то как-то кю-до у нас в тень ушло...

[Masha-barebow]

Предлагаю продолжить обсуждение интуитивной стрельбы. Как вы относитесь к стрельбе без прицельных меток и проецирования прицела на мишени?
Сама пробовала стрелять интуитивно, но большой опыт мешает отключится от попыток найти прицел на какой-нибудь части лука. Но попала в руки замечательная книга и многое начинает проясняться....

Глава фирмы "BEARPAW" Henry Bodnik предпочитает интуитив в собственном соку;)





Он отрицает использование меток при традиционной стрельбе.



Предисловие

Вот уже более десяти лет я занимаюсь обучением начинающих и продвинутых учеников успешной стрельбе и прицеливанию с луком и стрелами. Еще раньше, в молодости, бродя по лесам, я создал свой собственный оригинальный способ обращения с луком и стрелами. Сегодня все говорят об этом, а традиционная стрельба из лука стала популярной повсеместно.
Однако часто потрясающая возможность стрелять из простого лука без какого-либо технического оснащения значительно мистифицируется и догматизируется.

Инстинктивная стрельба из лука
Интуитивная стрельба из лука
Медитативная стрельба из лука

Этими тремя наиболее распространенными выражениями часто в разговоре вводят собеседника в заблуждение, делая при этом загадочное лицо. В этой книге я хочу показать, как легко стрелять из лука с помощью стрелы и попадать в цель, ибо конечная цель стрельбы из лука – поражение цели. Нашей стрелой мы хотим поразить точно определенное место, и не один раз. Только способность повторения успешного выстрела делает его действительно таковым в силу навыка, а не случайности.

Инстинктивная стрельба из лука – это очень простой способ, научиться которому может каждый. Нет никаких ограничений по возрасту, полу или уровню подготовки. Вам не понадобится даже прицел, ибо наша собственная «система прицела» прочно выстроена у каждого в подсознании. Нам остается только обнаружить ее, применить и натренировать.

Генри Бодник

Книга есть на  немецком и английском языке .  В планах выпустить на русском.

[BigMichael]

Мозг Генри Бодника в разрезе - впечатляет! 
Аналогичную технику проповедует Фред Асбелл. Видел его диск Instinctive Shooting. Но у такого метода больше ограничений, чем преимуществ, как мне кажется. И ещё характерный момент, что таким методом начинают стрелять уже достаточно опытные стрелки из лука, ранее стрелявшие прицельно, а не интуитивно. Т.е., стрелки с уже наработанной техникой, причём неплохой.

[SilverFox]

Книга есть на  немецком и английском языке улыбка.  В планах выпустить на русском.

И на сколько далеки планы? На русском  бы купил. А если бы еще и с видео диском было бы лучше , чем просто картинки

[лесник]

На русском  бы купил. А если бы еще и с видео диском было бы лучше , чем просто картинки

Я бы тоже с удовольствием приобрел диск и книжку на русском. Про себя заметил, что когда начинаешь стрелять незнакомую дистанцию, то больше по интуиции определяешь расстояние, а потом продолжая эту же дистанцию стрелять, автоматически перехожу на стрельбу по наконечнику и только волевым усилием опять целюсь интуитивно.

[PinscherD]

Я бы тоже с удовольствием приобрел диск и книжку на русском.

+
Встал в очередь. Диск и книжка на русском

[Борис]

Со всем уважением, но прошу учесть и "особое мнение меньшинства":

Мозг Генри Бодника в разрезе - впечатляет!  

Мозг классный. Но поражает в таком коротком отрывке пара правильных предложений, при изложении классной методы (как и мозг) стрельбы спортивной, далекой от какой-либо интуиции.

Аналогичную технику проповедует Фред Асбелл. Видел его диск Instinctive Shooting. Но у такого метода больше ограничений, чем преимуществ, как мне кажется.

Совершенно верно! Это еще один вариант использования псевдотрадиционных луков в сочетании с псевдотрадицонной техникой.

И ещё характерный момент, что таким методом начинают стрелять уже достаточно опытные стрелки из лука, ранее стрелявшие прицельно, а не интуитивно. Т.е., стрелки с уже наработанной техникой, причём неплохой.

Увы, увы. Уж сколько лет твердили миру, а воз и ныне там. Детишки в лучной секции, не зная никакой другой методы стреляют себе, не подозревая, что стреляют интуитивно, не обладая не то что "неплохой наработанной техникой прицельной стрельбы", а вообще никакой. А впрочем, по-моему я не прав. Они-то стреляют традиционной интуитивной методой, а не "псевдотрадиционной, вконец испорченной спортивной методикой". Сорри, я дурак .

Традиционная стрельба из традиционного лука является Боевым Искусством, а не видом спорта, которое не имеет ничего общего с выбиванием очков на козырных дистанциях. И потому она интуитивна. Поскольку нет времени целиться, глаз фиксируется на противнике (цель), извлечение, установка стрелы, натяжение, выпуск -- все без участия мозга (хотя и классно выглядит на фото) и открытых участков мозга, которыми, как гласит наука, являются глаза. Хотя нет, все-таки "увидел - поразил". Совсем без глаз не получается. Ну, вот тут интуиция, так интуиция.
А тут что - голова лэжить опять на ладони. Палец большой в ухе. Тетива на щеке. Наклон головы - даже противно - к тянущей руке, фу, как не стыдно! Все классические ошибки, поросшие мохом веков в одном флаконе. И кто-то собирается заучивать ошибки? Перечитайте еще раз "Переводы статей из Атарна". И не называйте эту, в высшей степени превосходную технику, традиционной, да еще и интуитивной.

Понятно, что мы всей дружной вереницей идем по пути спортивного лучизма. И в методах, и в снаряге, и в соревнованиях (лучше уж такие, чем никаких). Но давайте тогда уж не называть это традиционкой. Придумайте сами - может это "трансспортивная техника", может "ультраспорт" или "инфрастрел". А то и "трансцендентная стрельба из лука". А что? Судя по иллюстрации с прозрачной лобно-теменной костью - это она и есть!

Книжку и диск можно и прикупить. Много их уже было. Содержание одно и то же.

Есть правда информация, что Стивен Селби задумал издать учебник и ДВД по китайской традиционке.
Вот тут можно было бы и подождать, пожалуй.
Кстати, общественность, может объявить подписку о сборе средств для издания русской версии учебника оного? Перевод я и бесплатно, как обычно, сделаю. А вот услуги издательства - извиняйте. Башлять надо. Может у кого карманное, прикормленное издательство есть? Со скидками, хоть какими-нибудь?

[IiskandarR]

Примите пожалуйста и мои пять копеек: когда стреляю прицеливаясь, т.е. следишь за стойкой, положением рук, стрелы и мишени, секунд по пять а то и больше кумекаешь. В результате кучку собираю но чуть выше потом ниже потом левее и правее и упорно не хочет в 10-ку. Стреляю из лонга самодельного 20 кг. на 27 дюймов «без костылей» на 10 метрах. После тренировки делаю серию интуитивных выстрелов, т.е. встал в стойку лук «зарядил» держу перед собой смотрю на мишень собираюсь с мыслями после натягиваю и стреляю сразу – результат всегда лучше чем прицеливаясь. Стрелять вторым способом приятнее во всех отношениях но первый не бросаю для выработки техники и автоматизма. Можно как-то прокомментировать?

[лесник]

Со всем уважением, но прошу учесть и "особое мнение меньшинства":

Вот чтоб во всем разобраться и нужна информация на русском. Я например и технику Фреда Асбела не знаю, читал книжку Сорелса, мне понравилось. Я только знаю что они там за океаном метко стреляют из традиционки, охотятся, попадая и по неподвижной и по внезапно взлетающей цели. Вот и я так хочу научиться!

[SilverFox]

Все правильно. Такая техника позволяет бстрее научиться попадать  на близких расстояниях.  Она все равно традиционная , хотя совсем не восточной традиции, а более поздней запдной, откуда и олимпийская стрельбв выросла. Но надо понимать , что такая прикладка к щеке - она только для близких расстояний годна. Зато быстрее попадть начинаешь. Ориенгтиры ближе для глаз , а чем ближе тем меньше ошибка. Вполне рациональный западный подход.

[лесник]

 Мне даже думается прикладка к щеке позволяет лучше в лесу стрелять, глаз проще траекторию полета стрелы между веток определяет, ведь ветки чуть ниже можно и не заметить, внимание то целью поглощено

[SilverFox]

Да и это тоже, дв и вот простой кореец с простым луком

Традиция народных масс, Фотка с ATARNa

[SilverFox]

Есть правда информация, что Стивен Селби задумал издать учебник и ДВД по китайской традиционке.
Вот тут можно было бы и подождать, пожалуй.
Кстати, общественность, может объявить подписку о сборе средств для издания русской версии учебника оного? Перевод я и бесплатно, как обычно, сделаю. А вот услуги издательства - извиняйте. Башлять надо. Может у кого карманное, прикормленное издательство есть? Со скидками, хоть какими-нибудь?

Кстати я бы не против поучаствовать в складчине. Но есть ли у кого то действительно знакомство с издательством?

[PinscherD]

Цитата не моя
Раз уж влез - да почему все резко позабыли, что прикладка может меняться? Ну отчего решили, что одна и та же прикладка для разных дистанций? (От оно - тлетворное влияние зала и постоянной дистанции ) Человека засняли в момент конкретного выстрела, условия которого нам не известны. Кто был на сентябрьском 3Д, думаю вспомнит рассказ Астахова, как снимали "вильгельмтеллевский" выстрел по яблоку.
Отсюда и скептицизм к отношению - "а энто на гравюрках так стреляють, значит все исторически точно". Типичнейший пример - только не гравюра или рукопись с картинками, а обычное, выдернутое из контекста фото.

[Борис]

Вот чтоб во всем разобраться и нужна информация на русском. Я например и технику Фреда Асбела не знаю, читал книжку Сорелса, мне понравилось. Я только знаю что они там за океаном метко стреляют из традиционки, охотятся, попадая и по неподвижной и по внезапно взлетающей цели. Вот и я так хочу научиться!

В Боевом Искусстве стрельбы из лука взгляд фиксируется на цели сразу, как только она попадает в поле зрения - а это достаточно большой угол. Повторяю, все остальное делается автоматически, поскольку скосил взгляд на хвостовик - супостат уже не там где был. Может и башку скосить. При прикладке любого типа вы теряете колоссальное время - на то, чтобы вновь обрести видео-контакт с противником. Это неприемлемо. Выстрел следует сразу же за полным натяжением лука, что бы все мы под этим ни понимали. Увидел-выстрел, увидел-выстрел. И обоими руками - тянуть надо и левой, и правой с приблизительно равным энтузиазмом. А тут что? Давайте левой дернем лук для правой? Ну, для фитнеса может и сгодится.
А корейский крестьянин - да он даже не стреляет. Он смотрит - треснет или не треснет, потом пойдет стрелять. И, возможно, там он будет орел. А может и нет.

[Капитан]

Хочу тоже книгу с диском.

[Dik]

Мне даже думается прикладка к щеке позволяет лучше в лесу стрелять, глаз проще траекторию полета стрелы между веток определяет, ведь ветки чуть ниже можно и не заметить, внимание то целью поглощено

Абсолютно верное утверждение - именно так на охоте стреляю )))

[AndyElf]

Но есть ли у кого то действительно знакомство с издательством?

Могу напечатать на А4 и переплести "пружинкой". Не в промышленных количествах, но на заинтересованных членов форума, думаю, хватит. Впрочем, зависит от объема.

[Dik]

Могу напечатать на А4 и переплести "пружинкой". Не в промышленных количествах, но на заинтересованных членов форума, думаю, хватит. Впрочем, зависит от объема.

У меня есть знакомство с издательством МГУЛа (московский государственый университет леса). Цена примерно такая - за 100 брошюрок по 60 страниц - около 2000 р. Ну, предположим, что за 200-листовые "брошюрки" выйдет за каждые две дюжины - те же 2000. А если нужно 100 экземпляров - получаем 8000. Если скинуться по 10 рублей всей сотне желающих - то все получится ))))

Кстати, я же могу перевести.

НО где сырье?!?!? Чет счастливый обладатель не выкладывает :(