Насколько позволительна разница в весе стрел одного комплекта?

[Улисс]

Ну а как, под воздействием давления тетивы стрела изгибается:
1.  в сторону мягкой стороны древка - тоже видно при нажатии вдоль древка.
2. В сторону от вектора стремления тетивы к состоянию покоя, но это частично компенсируется уводом тетивы при выпуске пальцами влево, при стрельбе с распусканием пальцев...летит левее, при стрельбе через жёсткие пальцы - правее! Факт!
3. вниз под действием наконечника.

Или ещё что-то не так?!

1. Стрела у периферийного лука получает удар по касательной, а не по оси. Соответственно - изгибается в сторону, противоположную той, с которой проходит вектор силы. Напоминаю: сила прикладывается к центру масс стрелы, древко - кроме прочего, связь, передающая силу от тетивы на центр масс стрелы. При прочих равных, чем ближе к тетиве центр масс, тем меньше изгибается стрела. Именно это делает стрелу динамически более мягкой при увеличении массы наконечника (увеличивает общую массу и сдвигает центр масс к наконечнику, в результате - при сохранении статической жёсткости амплитуда изгиба стрелы увеличивается).
2. Пальцы, вдоль которых проходит тетива при выпуске, создают дополнительную силу, смещающую тетиву в поперечном к направлению основной силы, направлении, но на направление самой основной силы не влияют. Центр масс стрелы продолжает двигаться вдоль того направления, в котором он (центр масс) получил ускорение. Игра с жёсткими/мягкими пальцами меняет параметры поперечных колебаний, то есть - меняет динамическую жёсткость стрелы.
И - дополнительно: я правильно понял, что Вы описываете ситуацию при колечном выпуске, а не в общем виде?
3. Стрела изгибается вниз или вверх (то есть, в плоскости работы тетивы) в том случае, если место установки хвоста на тетиву (седло, гнездо) не совпадает с местом, в котором плечи работают синхронно.

[Улисс]

Ракурс не достаточно информативен...

Согласен.

Не летит. Я этого не говорил.

Стрела полетит бОком, если нет оперения, или она совсем уже об лук лупит.
При колечном выпуске увод хвоста от лука сразу после отрыва от тетивы намного больше, чем при среднезаморском. По факту - наконечник летит, куда смотрит, а хвост сильно бьёт вправо (для правши), а только потом "втягивается в общее направление.

[Hook]

Мне одному показалось, что перья резиновые?
+ Седло низко.
= Наверняка на руке царапины от "перьев" и как следствие прыжок хвоста на кисти.

И то, и другое, и третье показалось 😋

Ракурс не достаточно информативен...
Согласен.

В каком ракурсе лучше снять? С учётом, что съёмка со штатива и особо не разгуляешься.

[Stronglori]

Удалил.

[Улисс]

В каком ракурсе лучше снять? С учётом, что съёмка со штатива и особо не разгуляешься.

Ну и задачки у тебя, барин... Цитата.
Наверное - сверху (чтобы тянущая рука не закрывала), максимально возможно вдоль стрелы и в сторону мишени.
Я понимаю, что непонятно, однако...

Ролик Стронглори, кстати, очень интересный, вот только из всех снятых выстрелов только один - с самой тяжёлой стрелой - был без щелчка по рукояти.
Надо будет ещё посмотреть, с допзамедением.

[Улисс]

А перед этим было сказано:

Насколько я понял, речь идет о колечной стрельбе в обоих случаях.

Чему верить?

Внимательному чтению верить.
Полетит - прямо, вылетит - бОком.
Я пытался изложить чуть выше: характерным для выстрелов колечников, которые я видел с замедлением, является акцентированный "мах" хвостом стрелы от лука сразу после того, как она сходит с тетивы.
Был где-то полурекламный ролик с Кубка Фатиха 2019 года, в котором это особенно хорошо видно.

[Stronglori]

Я пытался изложить чуть выше: характерным для выстрелов колечников, которые я видел с замедлением, является акцентированный "мах" хвостом стрелы от лука сразу после того, как она сходит с тетивы.

Можете показать этот "мах" при чистых выпусках (Clean pass) на видео в сообщении #338?

[Natabos]

В каком ракурсе лучше снять? С учётом, что съёмка со штатива и особо не разгуляешься.

Как в Поддевалинском видео имени Шмеля.

[Улисс]

Можете показать этот "мах" при чистых выпусках (Clean pass) на видео в сообщении #338?

Я же написАл - в видео из заявленных, как "чистые", на такое звание может претендовать только один выстрел самой тяжёлой стрелой.
Плюс - ракурс.

[Koral66]

Эх...правило форума - пиши туда где есть живые люди 

Пофиг что тема не о том 
Ну Лан чо...тоже норм.
Рад был создать нужное.
Глядишь разберемся в полетах стрел и силах на стрелу, а там и подгонять в комплекты стрелы будет понятно как, чтобы даже пара из дюжины не "вываливались".

[Stronglori]

Я же написАл - в видео из заявленных, как "чистые", на такое звание может претендовать только один выстрел самой тяжёлой стрелой.

Ну, это по Вашему мнению, которое, по-моему, совершенно не соответствует действительности. Но подкорректирую вопрос. Можете показать этот "мах" при выпусках, обозначенных автором как чистые (Clean pass) на видео в сообщении #338?

Плюс - ракурс.

Ракурсов там достаточно, как уходит стрела видно хорошо и ни на одном ракурсе никаких "махов" я не вижу. Как не вижу их и при собственной стрельбе, если выпуск чистый.

[Koral66]

 

Как в Поддевалинском видео имени Шмеля.

К Ответу #297
Вот вопрос, почему после выпуска идеальной стрелы, она начинает вращаться против ЧС, а ближе к мишени по ЧС?
С каким вращением перья стоят?

[Улисс]

Вот вопрос, почему после выпуска идеальной стрелы, она начинает вращаться против ЧС, а ближе к мишени по ЧС?
С каким вращением перья стоят?

На эту тему у блочников был "разбор полётов", вплоть до вращающихся хвостов.
Перья - насколько я помню слова Шмеля - правые. И - опять-таки насколько я помню - первая шла с меееедленным поворотом по часовой, а вторая - вообще не крутилась, слегка качнулась, и всё.

Ракурсов там достаточно, как уходит стрела видно хорошо и ни на одном ракурсе никаких "махов" я не вижу. Как не вижу их и при собственной стрельбе, если выпуск чистый.

Ну, Вы вообще мало что видите из того, что не укладывается в Ваше мировоззрение.
Про остальное - уже говорил.

[Koral66]

Ну, Вы вообще мало что видите из того, что не укладывается в Ваше мировоззрение.
Про остальное - уже говорил.

Не ссоритесь, мы здесь не для этого...
Нам тут надо год потерять...шоб потом за пять минут долететь!
И всё-таки мне не понятно, почему, зная параметры постоянного покупателя, сложно сделать сразу идеальный комплект без приезда?

[Koral66]

Перья - насколько я помню слова Шмеля - правые

В видео .... левые!
Вот тут и начинается ВОЗМОЖНО самое интересное.
Стрела изгибаясь во время выстрела отводит наконечник в сторону. Имея вес, наконечник создаёт момент вращения, а перья его компенсируют. В дальнейшем, когда момент вращения от наконечника становится меньше момента от перьев...начинается вращение в другую сторону, или наоборот. Смотря что больше.

[Stronglori]

Ну, Вы вообще мало что видите из того, что не укладывается в Ваше мировоззрение.

Допускаю такое. Поэтому и прошу Вас показать мне эти самые "махи" на указанном видео. Или Вы снова не в состоянии?!

[шмель009]

Перья - насколько я помню слова Шмеля - правые.

Перо левое. Поклейка прямо. Вращение минимальное, за счёт естественной закрутки пера. В идеале, на 3Д, вращения не нужно совсем. Лишнее сопротивление. Поэтому занижается высота пера.

[Koral66]

Поэтому и прошу Вас показать мне эти самые "махи" на указанном видео

Да нормально всё! Но лучше анализировать в том числе по пробоинам в свежей мишени. И рассуждать о полете комплекта стрел.... ибо тема об этом.
Если куча есть...значит однообразно. Это главное!
А технику выстрела наверное целесообразно обсуждать в темах о техниках выстрела.

[Koral66]

Перо левое. Поклейка прямо. Вращение минимальное, за счёт естественной закрутки пера. В идеале, на 3Д, вращения не нужно совсем. Лишнее сопротивление. Поэтому занижается высота пера.

Вот если есть возможность, то стрел шесть бы отстрелять под видео слоу-мо. Интересно.

[Stronglori]

Да нормально всё! Но лучше анализировать в том числе по пробоинам в свежей мишени. И рассуждать о полете комплекта стрел.... ибо тема об этом.

Я пытаюсь понять, насколько соответствуют истине следующие утверждения эксперта (по-моему, не соответствуют совершенно, а для меня важно, правильно ли летают мои стрелы):

хочу напомнить, что при колечной тяге стрела всегда вылетает из лука бОком.

Полетит - прямо, вылетит - бОком.
Я пытался изложить чуть выше: характерным для выстрелов колечников, которые я видел с замедлением, является акцентированный "мах" хвостом стрелы от лука сразу после того, как она сходит с тетивы.