Лента

Автор Тема: Про периферийный лук  (Прочитано 14921 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

24 Декабря 2021, 15:33:50
Ответ #100
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Турецкий флайтовый лук способен выдать 345 фпс на стреле 2 грана на фунт,
Хочу выяснить! Посчитать вес стрелы.
Как понять на фунт?

24 Декабря 2021, 15:34:01
Ответ #101
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +68/-2

Эээ... Я что-то пропустил???? В Орле 2019 допуска карбона не было, тогда с метками воевали...
мне лень искать, в вокруг и около исторического лука писал.

24 Декабря 2021, 15:37:02
Ответ #102
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Как понять на фунт?

Ну, имеется ввиду, что при измерении учитывается удельный показатель - соотношение скорости к усилию натяжения и весу стрелы безотносительно длинны растяжки.
Например буру стрелу весом в 200 гран, ставлю на лук и тяну его, пока усилие не станет равно 100 фунтов.
« Последнее редактирование: 24 Декабря 2021, 15:44:31 от Natabos »

24 Декабря 2021, 15:37:19
Ответ #103
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

мне лень искать, в вокруг и около исторического лука писал.

Это не про Орёл, это про уличный 2019 года.

24 Декабря 2021, 15:39:19
Ответ #104
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Ну, имеется ввиду, что при измерении учитывается удельный показатель - соотношение скорости к усилию натяжения и весу стрелы безотносительно длинны растяжки.
Ну посчитай тогда мне (тупому) вес такой стрелы (2грана на фунт при длине 28") пожалуйста.

24 Декабря 2021, 15:41:28
Ответ #105
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Хочу выяснить! Посчитать вес стрелы.
Как понять на фунт?
В таблице указаны масса стрелы в гранах, сила лука на указанной растяжке в фунтах и полученная начальная скорость.
Современные блочники измеряют по ИБО: сила 70 фунтов, растяжка 30 дюймов по АМО, масса стрелы 350 гран - соответственно, блочники меряют при 5 гранах на фунт. В таблице есть пара луков, которые можно соотнести с ИБО, они выдают 240-245 фпс.

Ну, имеется ввиду, что при измерении учитывается удельный показатель - соотношение скорости к усилию натяжения и весу стрелы безотносительно длинны растяжки.
Безотносительно длины растяжки, но сила меряется на той растяжке, при которой был произведён выстрел.

24 Декабря 2021, 15:42:10
Ответ #106
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Я же ссылку выложил - сходи и посмотри.
Не могу найти. Продублируй пожалуйста

24 Декабря 2021, 15:42:29
Ответ #107
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Ну посчитай тогда мне (тупому) вес такой стрелы (2грана на фунт при длине 28") пожалуйста.
Там же написано - 204 грана. Грубо - 13 грамм.

24 Декабря 2021, 15:42:47
Ответ #108
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22


24 Декабря 2021, 15:44:06
Ответ #109
Оффлайн

7ft

  • Рейтинг +59/-0

Срачем заметь, занимаютсе те люди, которые особо никуда не ездят.

Слушай, это просто замечательно, что ты это написал. Вот сейчас есть периферийный с деревом. Кто из вас, уважаемые сторонники только дерева, едет в Орёл участвовать в периферийном? Олег Мелентьев? Илья Гельман? Константин Баев? Андрей Судиловский? Я просто смотрю самых активных участников дискуссии на последних нескольких страницах ветки. Никто не едет, хотя класс как раз под "ваши нужды"

Проверено Орлом 2019, когда ты разрешил любой материал стрел. Так же как и прочими турнирами.

Звали на Орёл 2019 в историк с карбоном? Очередная фантазия или может быть будет ссылка?

Если я год назад сомневался и думал, что действительно есть какая-то благая цель, то как показала практика, просто для себя.

В чём же это выразилось?

24 Декабря 2021, 15:48:47
Ответ #110
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Ну посчитай тогда мне (тупому) вес такой стрелы (2грана на фунт при длине 28") пожалуйста.

А сколько у тебя сила лука?

24 Декабря 2021, 15:50:30
Ответ #111
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Турецкий флайтовый лук способен выдать 345 фпс на стреле 2 грана на фунт, скорость целевого лука на стреле около 10 гран на фунт - в среднем 185 фпс.
Где это написано про 204 грана?

И из чего сделана такая стрела с таким весом, из какого замечательного дерева?

24 Декабря 2021, 15:53:08
Ответ #112
Оффлайн

survival

  • Рейтинг +68/-2

Слушай, это просто замечательно, что ты это написал. Вот сейчас есть периферийный с деревом. Кто из вас, уважаемые сторонники только дерева, едет в Орёл участвовать в периферийном? Олег Мелентьев? Илья Гельман? Константин Баев? Андрей Судиловский? Я просто смотрю самых активных участников дискуссии на последних нескольких страницах ветки. Никто не едет, хотя класс как раз под "ваши нужды"

А где Ситников Глеб? за последние 3 года?

Звали на Орёл 2019 в историк с карбоном? Очередная фантазия или может быть будет ссылка?

Ковыряй 60 страниц срача вокруг и около исторявого лука, там все есть. И тобой в тот момент времени благополучно заигнорино, как невыгодная позиция для ответа ))

24 Декабря 2021, 15:53:23
Ответ #113
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

А сколько у тебя сила лука?
Не про мою стрелу. Про то что Улисс в пример приводит.
Турецкий флайтовый лук способен выдать 345 фпс на стреле 2 грана на фунт, скорость целевого лука на стреле около 10 гран на фунт - в среднем 185 фпс.

24 Декабря 2021, 15:54:14
Ответ #114
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Слушай, это просто замечательно, что ты это написал. Вот сейчас есть периферийный с деревом. Кто из вас, уважаемые сторонники только дерева, едет в Орёл участвовать в периферийном? Олег Мелентьев? Илья Гельман? Константин Баев? Андрей Судиловский? Я просто смотрю самых активных участников дискуссии на последних нескольких страницах ветки. Никто не едет, хотя класс как раз под "ваши нужды"
Просто для справок: в Орёл все года, когда проводился чемпионат/кубок по бесприцелу, приезжает огромное (даже по питерским и московским меркам) число историков/периферийщиков. Большинство из них просто не приедут, если в один класс поставить их и периферийку с карбоном, и им совершенно бесполезно объяснять, что выиграют всё равно деревянщики.
Они просто не приедут, если будет карбон в стрелах.
Им Заратустра не велит.

Чт о касается личного участия - у меня нет возможности, хотя есть персональное приглашение.
Я был в Орле в 2020, успел проскочить до ковидла. Из москвы было столько же "историков", сколько из Питера: Овсянников и Рома и я с Виком. Остальные 30 человек - Кавказ, Калмыкия, Башкирия, Бурятия и Забайкалье, Якутия.
Кого ты предлагаешь "выкинуть" ради стрельбы карбоном?

24 Декабря 2021, 15:55:45
Ответ #115
Оффлайн

Stronglori

  • Рейтинг +85/-8
  • Город: Москва-Малоярославец

Анализ - мой.

Понял. Значит ограничимся выводами Карповича. Спасибо.

24 Декабря 2021, 15:56:31
Ответ #116
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Не про мою стрелу. Про то что Улисс в пример приводит.

Ну, давай спросим у него!  ;)
Улисс! До какой силы тот лук тянули?

24 Декабря 2021, 15:57:27
Ответ #117
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

выиграют всё равно деревянщики.
Во всем соглашусь окромя этого!
Выиграет тот кто лучше стреляет!

24 Декабря 2021, 15:58:26
Ответ #118
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Где это написано про 204 грана?

И из чего сделана такая стрела с таким весом, из какого замечательного дерева?
В таблице написано. У Карповича - набор стрел, которыми он отстрелиывал свои луки.
Турецкие флайтовые стрелы делали из кедра. Я быстро не найду, но может у Кости или у Миши Крюкова ссылки есть.

Не, вам что, самим в таблице не посмотреть??? Лук - 105 фунтов, растяжка у него 27 дюймов, длина лука - 42 дюйма.
Всё ж жёлтым по чёрному написано...

24 Декабря 2021, 15:58:43
Ответ #119
Оффлайн

VALENTIN

Модератор
  • Рейтинг +321/-10

Ну, давай спросим у него!  ;)
Улисс! До какой силы тот лук тянули?
Он написал 204 грана.
Я и спрашиваю:
И из чего сделана такая стрела с таким весом, из какого замечательного дерева?