Вхождение класса историк в официальный класс 3Д длинный лук

[VALENTIN]

Крайне не хочется терять такой лучный движ. Данные соревнования останутся?

Останутся, про них разговора не было.

Вопрос в 3Д, ввести историк в 3Д длинный лук.

[Zlloid]

Первые хорошие новости за последнее время!!!

[SLZZZ]

Валь, заканчивай нас тролить, третий раз ты пишешь "вам этого не надо да и хрен с ним" и третий раз тебе куча народа отвечает - надо!

[Капитан]

Всегда считалось что Лонг, белая кость лучников. Историческому  классу это не повредит, а вот лог обольют соусом непонятного содержания)

[Koral66]

Останутся, про них разговора не было.

Вопрос в 3Д, ввести историк в 3Д длинный лук.

Мнения разделились.
Но как историк со стажем скажу....
Надо.
Надо для того чтобы приехавшие на соревнования не болтались как....карандаши в стакане, а имели официальный статус.
Надо для регионов, где нет лонгистов вообще, но есть официальные соревнования, где щиты им пока никто не ставит.
Надо для детей и разрядов. В регионах где куча с ПЛ много детей, разряды упрощают поступления в учебные заведения. Да и вообще благотворно влияют на мотивацию детей и их занятия спортом.

Просто сделайте и всё!
Хуже, чем сейчас....точно не будет

[Koral66]

Останутся, про них разговора не было.

Вопрос в 3Д, ввести историк в 3Д длинный лук.

Если подразумевается что в дальнейшем Лонг/Историк будет подаваться в Мин. Спорта с разрядной сеткой для 18 м. зал.
И 30 метров поле.
ТО ДА
ОДНОЗНАЧНО НАДО.

Если ограничеваться только 3Д - то без разницы.
Посмотрите списки участников.
От общего числа лучников - это слёзы

[Alexxx]

Объединение лонга и историка в один дивизион на 3Д будет убивать ЛОНГ! И НЕ БУДЕТ способствовать развитию историка.
Норматив на допуск чемпионата и кубка России останется 1й разряд - это требеование минспорта. Для историков это очень высокий норматив, настреляют еденицы, остальные будут приписывать на региональных соревнованиях, чтобы получить допуск.
Для региональных федераций - допустим прошел историк по отбору в сборную России, а его туда не берут. Как объяснять это региональным минспорта.
Рано или поздно, но мы вернемся на международную арену, вопрос только с чем вернемся? С загубленным дивизионом - лонг? При этом историки не получат дополнительного развития.

Что может получиться? Ну, например, будут проходить какие-нибудь исторические соревнования (а они проходят и во вногих из них можно было бы участвовать), но у нас же нет дивизиона историк и финансировать его соответственно нельзя. НО! Есть ведь 3Д! Давайте обратимся к организаторам с просьбой добавить что-то типа показательного выступления 3Д и тогда можно уже попытаться вывезти. А кого повезут - УРА! Историков! Супер,отлично, сплошные плюсы. Правда другие дивизионы 3Д никуда не поедут, их же там нет. Но если вопрос встанет - то ВАС же возили. И поедут наши остальные дивизионы на обычные 3Д соревнования за свои деньги.

[Alexxx]

Если подразумевается что в дальнейшем Лонг/Историк будет подаваться в Мин. Спорта с разрядной сеткой для 18 м. зал.
И 30 метров поле.
ТО ДА
ОДНОЗНАЧНО НАДО.

Да НЕ ИДЕТ РЕЧЬ ПРО ТАРГЕТ!!!!!! Речь идет о 3Д!!!! Не придумывайте то чего нет и о чем не говорили, ведь потом будет писать, что вас обманули.

[Капитан]

Объединение лонга и историка в один дивизион на 3Д будет убивать ЛОНГ! И НЕ БУДЕТ способствовать развитию историка.

Это то что мы пытаемся донести

[Natabos]

Рано или поздно, но мы вернемся на международную арену

Не знаю как-кому, а мне важно что бы я смог ездить на соревнования в ЭТОЙ жизни, а не в какой-то другой, рано или поздно возникшей на колесе сансары... 
В данный момент, предположение о возвращении на "международную арену" выглядит утопично. 

При этом историки не получат дополнительного развития.

Ну, насчет "не получат" - спорно очень.
Я считаю, что как раз то, что историки сейчас "варятся в собственном соку"  - препятствуют развитию.
Мы объективно ОЧЕНЬ ПЛОХО СТРЕЛЯЕМ (просто посмотрите на результаты квалификации (как бы подразумевается, что на ФКРФСЛ приехали "топы") и на табличку нормативов "Стрела России"
... Без комментариев 

И да, с другой стороны, если не разрешить историкам стрелять в лонгах (и не проводить более Ч/КРФСЛ для класса "ИЛ") - мы получаем полное уничтожение дисциплины "ИЛ-3Д".
Нас просто не станет. 

то может получиться? Ну, например, будут проходить какие-нибудь исторические соревнования (а они проходят и во вногих из них можно было бы участвовать), но у нас же нет дивизиона историк и финансировать его соответственно нельзя. НО! Есть ведь 3Д! Давайте обратимся к организаторам с просьбой добавить что-то типа показательного выступления 3Д и тогда можно уже попытаться вывезти. А кого повезут - УРА! Историков! Супер,отлично, сплошные плюсы. Правда другие дивизионы 3Д никуда не поедут, их же там нет. Но если вопрос встанет - то ВАС же возили. И поедут наши остальные дивизионы на обычные 3Д соревнования за свои деньги.

Я думал, что все уже в курсе.
При РФСЛ есть "Комитет по стрельбе из традиционного лука".
https://archery.su/page/Traditional_archery.html
https://vk.com/rtarfsl
Например в Твери, на площадке и во-время 2-го этап КР по 3Д происходил отбор на "Международные игры кочевников", под эгидой Комитета и РФСЛ, соответственно.
(Как я понимаю - РФСЛ поездку сборной финансирует).
Идет разработка "Спортивной дисциплины ".
Все развивается в Традиционном луке нормально. (Но это  не ИЛ-ЗД, хотя лук тот же).

И да - почти все участники этапа КРФСЛ в Твери (кроме меня, наверно) из ИЛ (и кое-кто из Лонга) - стреляли потом этот отбор.

[шмель009]

Я свою точку зрения выразил.
Выбирать вам. Утверждать минспорту.
П.с. историк в ближайшее и даже не ближайшее официальным не будет(((
Шанс стрелять официально с Лонгом, это реально!
Но, не надо вам🫣и значит не надо (🤔

Выбирать? Нам? Шутка такая?
 Тебе уже все говорят делай как возможно!
 И в этом опять же ни чего нового.
 Исторические луки и конкретно исторические лонги и сейчас, этим летом в Твери в лице А. Кузнецова стреляли в классе лонг. Причём в финалах указанный стрелок вынес и меня и самого Поддевалина!
 А вот если хочешь действительно оставить выбор, то сделать нужно так.
 1.Да, историк пропустить в лонг, в ключе обсуждаемой темы.
2. Оставить класс историк, как раньше, неофициальным с допуском по старому принципу.
Т.е если чувствуешь силы и хочешь всеросийской славы, регистрируешься в Лонг.
Не уверен, регистрируешься в историк , получаешь неофициальную медальку и поддерживаешь финансово федерацию.

[Koral66]

Да НЕ ИДЕТ РЕЧЬ ПРО ТАРГЕТ!!!!!! Речь идет о 3Д!!!! Не придумывайте то чего нет и о чем не говорили, ведь потом будет писать, что вас обманули.

С учётом посещаемости 3Д...
Ваще тогда без разницы.

Делайте как удобно организаторам.

Целесообразно говорить о таргете, там посещаемость выше.

[Koral66]

Объединение лонга и историка в один дивизион на 3Д будет убивать ЛОНГ! И НЕ БУДЕТ способствовать развитию историка.
 

Лет пять назад я высказал предположение, что 3Д вообще умрёт.
А т.б. помрут классы Лонг и Инстинктив.
Останутся - простой лук - " Историк ".
И луки, схожие со спортивными - ББ, Блок

Движение ББ на мой взгляд реанимировали данный вид соревнований.

Историки наполнили численность...

Ну так все к этому и идёт.
А название "Лонгбоу" останется как дань уважения классу-отцу, вскормившему Историк :-)))

[ГРИНГО]

2. Оставить класс историк, как раньше, неофициальным с допуском по старому принципу.
Т.е если чувствуешь силы и хочешь всеросийской славы, регистрируешься в Лонг.

Андрей, есть же описание класса лука - по длине , заканцовкам, рекурсивности.  Дело не в том - кто кого вынес, дело в том, что по описанию историк чаще всего в лонг не проходит (ну если это не английский лонгбоу и не лонг без  (ха-ха) полки (полка всё равно есть - кожаная, и периферийность лука - условна). По деревянным стрелам что ли определять? Так многие историки карбоном стреляют. Я серьёзно не понимаю - зачем нужно смешивать два абсолютно разных класса.

В данный момент, предположение о возвращении на "международную арену" выглядит утопично.

Да ничего подобного. В мире всё меняется быстро - запретов и разрешений это так же касается. Ориентироваться нужно на международные правила в любом случае, ну нельзя их игнорировать или смеяться над ними - это неправильно. (что, мир идёт против течения, а мы по течению, что ли?)

Для региональных федераций - допустим прошел историк по отбору в сборную России, а его туда не берут. Как объяснять это региональным минспорта.
Рано или поздно, но мы вернемся на международную арену, вопрос только с чем вернемся? С загубленным дивизионом - лонг? При этом историки не получат дополнительного развития.

Ну, верно же

[ГРИНГО]

А название "Лонгбоу" останется как дань уважения классу-отцу, вскормившему Историк :-)))

Должны оба класса существовать. Лонг в мире почитается не меньше чем ББ. Как и историк. И инстинктив. И развиваться должны раздельно

[VALENTIN]

Тебе уже все говорят делай как возможно!

я только собираю информацию и делать как хочу не могу!
голосовалку посмотри. не хочет народ. а сейчас как раз такой момент! от вас зависит!!!

[Natabos]

я только собираю информацию и делать как хочу не могу!
голосовалку посмотри. не хочет народ. а сейчас как раз такой момент! от вас зависит!!!

1. Народ не понимает своего счастья.
2. Народ надобно делить на тех кто ездит (или хочет ездить) и тех кто только рассуждает.
3. Тут не только народ="историки". Против могут голосовать и не заинтересованные в конкуренции Лонги ;o))
4. Если ты голосовалкой надеешься избежать нареканий, хейтинга и прочего негатива по принятому решению, - то не надейся, негатив будет в любом случае.

[VALENTIN]

Против могут голосовать и не заинтересованные в конкуренции Лонги ;o))

Лонги за чистоту класса!
По сути к ним придет класс ниже по рангу.
Но опять же, их допуски и прочее в лонге для лонга не изменятся! И конкурентами историки на отбор и выезд не будут! А увеличении конкуренции, так это только плюс! ИМХО

[ГРИНГО]

Против могут голосовать и не заинтересованные в конкуренции Лонги ;o))

дело не в конкуренции

Лонги за чистоту класса!

[Natabos]

дело не в конкуренции

Там смайлик! =))