Охоту с луком разрешили?

[mangoru]

Охотникам, если таковые есть, советую пока не парится, иметь все документы на лук и при совершении охот требовать выписки лицензии на егеря охотхозяйства. Броды отсоиденять от стрел, и не фоткать и не снимать видосы.

[ГЕОРГИЙ]

Насколько я знаю, не совсем так.
На сегодняшний день в одну из спортшкол в Питере пришли представители Росгвардии и затребовали для лучного тира точно такие же ограничения как и для пулевого. Все тревожные кнопки, сейфы, охрану, видео наблюдение, учет получения и сдачи луков и т.д. Директор спортшколы сказал, что ему проще закрыть данную секцию.
А так, никакого кошмаривания.
Всего-то несколько сотен человек возможно будут охотиться с луками, зато в противовес мы с большой долей вероятности потеряем большое количество детских секций и даже если потом это как то устаканится, закрытые секции уже не откроются.

ну вот собственно и ответ всем оптимистам шо их это не касается
и про "здравые" рассуждения ксо не ксо......
отличное начало ...
собственно это в спортшколе так сказать а ежели ты в дали от дома на своём авто встретишь на дороге например трёх неопохмелившихся работников дпс и вдруг им понравится твой лук думаю у них теперь не будет проблем его изъять 
лук это оружие и всё точечка ...... жирная такая
не охоту с луком разрешили а решили всех поставить в удобное для своих целей положение и иметь когда заблагорассудится
помню оружие перерегистрировал а меня работник учёта спрашивает
ой забыл а сигналка дома у тя есть?
я говорю есть
он
ну слава БОГУ а то требование новое сигнализация обязательно.....
прикол а если бы не было?
200000 рубликов она стоит с монтажом и шо это для всех?
деду в деревне тоже тянуть сигналку?
бред
чем дальше в лес тем толще партизаны.......

Если инспектор оказался не прав можно подать соответствующий иск и взыскать все причиненные его незаконными действиями убытки. Во всяком случае те, что сможешь доказать.

откуда такой наивняк? АНТОН?
и времени сил денег нервов не жалко?

[nithwoolf]

откуда такой наивняк? АНТОН?
и времени сил денег нервов не жалко?

не наивняк, а законное право при незаконном привлечении.
Времени, сил и денег жалко, но, как правило, на момент вынесения оправдательного документа их уже потрачено достаточно и хочется сатисфакции, хотя бы финансовой.

[freeranger]

не наивняк, а законное право при незаконном привлечении.

Антон, а проблема в том, что всё ЗАКОННО. Представитель закона усомнился (улыбался ты не к месту, руки дрожжали, глазки бегали и т.д.), а не обвинил тебя. И чтобы развеять сомнения отправил на экспертизу. Всё по процедуре, что здесь незаконного?

[nithwoolf]

Я не собираюсь здесь никому ничего доказывать.
Мне вполне очевидно, что всем здесь собравшимся нравится заниматься демагогией. Ой пардон, вести дискуссию конечно же.

[kug31]

Антох! Не парься. Пусть сидят обсасывают тему. Ну нравится людям бояться. Даже не по поводу, а просто

ежели

или

вдруг

Все равно никому ничего не докажешь. Видно же, что спор идет ради спора. При чем в основном людьми, которым и тема-то параллельна. Большинство этих жалобщиков на жизнь никто и с луком никогда не видел ни на одном турнире или соревновании.
Кто ездил и будет ездить. Как не было проблем, так и не будет.

[ГЕОРГИЙ]

Антох! Не парься. Пусть сидят обсасывают тему. Ну нравится людям бояться. Даже не по поводу, а простоили Все равно никому ничего не докажешь. Видно же, что спор идет ради спора. При чем в основном людьми, которым и тема-то параллельна. Большинство этих жалобщиков на жизнь никто и с луком никогда не видел ни на одном турнире или соревновании.
Кто ездил и будет ездить. Как не было проблем, так и не будет.

господин куг 31 ежели и вдруг это опыт жизненный
констатация фактов на основе прожитого
я то не парюсь меня и дпс не трогают и егеря мне по барабану в силу некоторых обстоятельств
мине за державу обидно
я таких не пугливых много видел.....

большинство этих

на жизнь жаловаться тут вроде никто не собирался мине как то фиолетово до вашей смелой жизни
мы потихоньку как нить в окопе отсидимся

турнир или соревнования

смешно
я ни про турнир ни про соревнования слова не сказал
фантазёр

[Улисс]

Антон, а проблема в том, что всё ЗАКОННО. Представитель закона усомнился (улыбался ты не к месту, руки дрожжали, глазки бегали и т.д.), а не обвинил тебя. И чтобы развеять сомнения отправил на экспертизу. Всё по процедуре, что здесь незаконного?

Сергей, увы - незаконно. Даже в случае с подозрением на управление ТС и "полным фаршем" с отстранением, понятыми и протоколом - если экспертиза не подтвердит, обязаны полностью компенсировать потери, если не хотят - то по суду.
А здесь - у человека, который перемещается с законным, не подлежащим сертификации и лицензированию, изделием, это самое изделие изымают. То есть - сомневаются в добросовестности владельца.
Так что - думаю, при подаче иска всё оплатят в досудебном порядке, и одной из частей оплаты может стать копия экспертного заключения, которую вообще-то на руки "проверяемому" выдавать не обязаны.

Видно же, что спор идет ради спора.

Юра, не ради спора. У нас нарывались многие - к счастью, без конфискации или изъятия. Сейчас это может поменяться, и судя по информации Александры - уже поменялось, и это при том, что и в питерском МВД, что в питерской РГ полно стрелков из лука.
К сожалению, система у нас сугубо обвинительная, поэтому - наличие грамотного человека среди "контролёров" может повредить, но не может помочь. Увы, проверено, при личной встрече расскажу.

[Stronglori]

я ни про турнир ни про соревнования слова не сказал
фантазёр

Это неважно. Насколько я понял, турниры и соревнования для некоторых тутошних персонажей - священная корова, плюс маркер "свой-чужой". А публичное обвинение в игнорировании подобных мероприятий равносильно классическому "Ты что по нашей улице ходишь, жених?!" И осторожней, слово "фантазер" и его производные  местной администрацией толкуется как оскорбление. Особенно, примененное к тем, кто по вышеуказанному признаку признается своим. С тех пор, как мне на это было официально указано, я опасаюсь это слово тут применять. 

[freeranger]

Сергей, увы - незаконно. Даже в случае с подозрением на управление ТС и "полным фаршем" с отстранением, понятыми и протоколом - если экспертиза не подтвердит, обязаны полностью компенсировать потери, если не хотят - то по суду.
А здесь - у человека, который перемещается с законным, не подлежащим сертификации и лицензированию, изделием, это самое изделие изымают. То есть - сомневаются в добросовестности владельца.
Так что - думаю, при подаче иска всё оплатят в досудебном порядке, и одной из частей оплаты может стать копия экспертного заключения, которую вообще-то на руки "проверяемому" выдавать не обязаны.

Илья, мы точно о России говорим? Не, ну то, что жаловаться в суд можно - это даже президент советовал. Вот только насчет побед простого смертного над системой - прецедентов небогато...

[Улисс]

Вот только насчет побед простого смертного над системой - прецедентов небогато...

Не побед - получения компенсации. Но и победы бывают, хотя - Россия имеет свои особенности.
Для тебя будет большим открытием то, что в РФ существует и процветает большое количество адвокатских контор, специализирующихся на "работе" с правоохранителями, слегка перебирающими с бдительностью?

[kug31]

господин куг 31 ежели и вдруг это опыт жизненный
констатация фактов на основе прожитого

Ваш жизненный опыт строится на основании предположений? Оригинально.

на жизнь жаловаться тут вроде никто не собирался

А это что?

мине за державу обидно

я то не парюсь меня и дпс не трогают и егеря мне по барабану в силу некоторых обстоятельств

Вот я и говорю. И тема вас не касается и фиолетово все вам. Но две копейки своих вставить - обязательно. Не на фактах основанных, а на "ежели вдруг" и "жизненном опыте". Это и есть спор ради спора.

Насколько я понял, турниры и соревнования для некоторых тутошних персонажей - священная корова, плюс маркер "свой-чужой". А публичное обвинение в игнорировании подобных мероприятий равносильно классическому "Ты что по нашей улице ходишь, жених?!"

Глупость какая. Какая корова? Какие маркеры? Речь шла о том, что проблемы с властями, которых некоторые "лучники" тут так боятся, если и могут возникнуть, то у людей, которые с луками перемещаются по стране, а не стреляют, сидя у себя в огороде, или вывозя лук из дома на дачу.
Если говорить о действительно существенных передвижениях, то с вероятностью в 90%, они и будут по турнирам или соревнованиям.
 

У нас нарывались многие - к счастью, без конфискации или изъятия.

Как это - нарывались без конфискации и изъятия?
Спросили что везешь? Это проблема?
Кто нарывался? Какие последствия?

А здесь - у человека, который перемещается с законным, не подлежащим сертификации и лицензированию, изделием, это самое изделие изымают.

У кого когда изъяли лук разрешённого фунтажа? На "экспертизу"?

Может хватит истерить, народ?
Если вы сами не верите в законность своих действий и при банальной проверке у вас начинают трястись руки, а от правоохранителей вы ждете "изъятия на экспертизу", то так и случится.
При внятном и четком, со знанием своих прав, нормальном, без наглости и хамства, объяснении, что у вас в руках - ни у одного мента даже мысли не возникнет у вас что-то изымать.

Сам являюсь "правоохранителем" и прекрасно знаю, что такое составление протоколов и постановлений. И учитывая количество необходимых бумаг для "изъятия" того же лука, могу со всей ответственностью заявить, что для того чтобы такое произошло, должна быть причина. Не повод, а именно реальная причина. Мы такие же люди как и все. Не умнее, но и не тупее остальных. Ленивые в том числе.
Про "палочки" или плюсики может говорить человек далекий от составления всех этих актов, протоколов изъятия, рапортов начальству, составления всех сопроводительных писем в органы сертификации (чего раньше никто никогда не делал, а это значит, что обязательно будут ошибки и переделывание и хорошо если только туда), ожидания (на хрен бы оно было надо, а держать на контроле придется) ответов, потом опять составление бумаг с результатами проверки, как начальству (а оно будет потом смотреть как на дурака, если окажется, что все было зря и лук - не оружие) , так и хозяину изъятого...
Короче, просто так заниматься лишним геморроем, который никому не нужен, никто не будет.
По сути, чтобы у вас забрали лук, вы должны своим поведением "заставить" это сделать должностное лицо.

[ГЕОРГИЙ]

Ваш жизненный опыт строится на основании предположений? Оригинально.

это вы так думаете

Вот я и говорю. И тема вас не касается и фиолетово все вам. Но две копейки своих вставить - обязательно. Не на фактах основанных, а на "ежели вдруг" и "жизненном опыте". Это и есть спор ради спора.

что меня касается я сам решу
и спора нет есть обмен мнениями
вы я вижу уже на рубль вставили
спасибо вам за это

Спросили что везешь? Это проблема?
Кто нарывался? Какие последствия? У кого когда изъяли лук разрешённого фунтажа? На "экспертизу"?

Может хватит истерить, народ?
Если вы сами не верите в законность своих действий и при банальной проверке у вас начинают трястись руки, а от правоохранителей вы ждете "изъятия на экспертизу", то так и случится.
При внятном и четком, со знанием своих прав, нормальном, без наглости и хамства, объяснении, что у вас в руках - ни у одного мента даже мысли не возникнет у вас что-то изымать.

Сам являюсь "правоохранителем"

все ответы в вашем изложении
не хамить не наглеть жёлтые штаны два раза ку а лучше малиновые а лучше сразу упасть отжаться
я про то что правоохранителям дали повод а вот законных оснований пока месть у меня нет с луком передвигаться пока месть на усмотрение эцелопа или штаны малиновые помогут либо за кц и чатлы
вы верно за АНТОНА вступились дык я его не кусал а свои соображения написал по поводу его соображений
я вас понимаю свой чужой работает....
ЗЫ :
случай из жизни
помял защиту на машинке
защита 30000 стоит
у меня каска звоню в страховую
она вы бы лучше сотрудника вызвали шоб 100 процентов всё было
я её спрашиваю милая как ты себе представляешь жирного дэпэшника лезущего ко мне под машину шоб осмотреть повреждения?
она ну пожалуйста ну так правильней будет
приехали эцелопы через 9 часов ночь уже составили протокол где написано видимых повреждений нет
водитель в дтп не виноват факт наезда был
я спрашиваю а почему так ?
а он потому что я их не вижу
ну понятно командиру звонок ихнему Олегу или ему денег немного дать и увидел бы......
но к тому времени я уже знал что одно повреждение до 30000 тыр у меня можно без справок починить....
так и сделал .....
а сотрудник? милый такой толстый
БОГ ЕМУ СУДЬЯ...
закон права бред это всё .....
как мне один гаишник в детстве когда я ещё без прав ездил на вопрос чо права?
сказал нет у тебя прав есть водительское удостоверение и обязанности

[Улисс]

При внятном и четком, со знанием своих прав, нормальном, без наглости и хамства, объяснении, что у вас в руках - ни у одного мента даже мысли не возникнет у вас что-то изымать.

Юра, ты историю Масюка не смотрел? Посмотри, очень показательно.
Что касается "практики" - на дороге достаточно часто останавливают и спрашивают, "что у Вас в машине?". Это не совсем законно, но - для нормального законопослушного водителя нет никаких противопоказаний, чтобы показать-рассказать.
Дальше всё зависит от "установки": если недалеко реконское мероприятие, и есть установка "бдить", то могут попросить распаковать машину полностью, бывало и такое. И попросить показать "оружие" и "макеты".
Следующий узловой момент - личные качества силовика, а они у нас - не уникальные, а такие же, как и все, и в той же пропорции содержат в себе и дерьма, и мирру. У меня на глазах на согласованном, разрешённом и распиаренном на всю РФ мероприятии примерно через два часа после выступления губернского министра культуры начали докапываться до человека с антуражным стволом, только потому, что он "не понравился".

[КВЖД]

Этому топику нужен инцидент изъятия лука, дабы не дискутировать и со всех сторон рассматривать сухой текст закона, а разобрать конкретный случай и увидеть как действуют представители власти когда им придется выявлять, изымать, экспертно заключать и возможно возвращать и извиняться. Иначе же тут переливание из пустого в порожнее. Сам как могу пытаюсь попасть такую ситауцию(тва-три раза таскаюсь на тренировки пешком и на общественном транспорте через центральную часть города, которая патрулируется особо сильно, нося лук в откровенно оружейном чехле, выглядящим так, будто в нем как минимум гранатомет), но органы меня упорно игнорируют =( Хоть собраный его таскай, да по улицам фонари отстреливай).

[nithwoolf]

Хоть собраный его таскай, да по улицам фонари отстреливай

Не стоит, - хулиганку впаяют и вандализм докучи.
К слову ни та ни другая статья сама по себе не содержит в санкции возможности изятия предметов использованных в качестве орудия совершения противоправных действий.

[Stronglori]

Глупость какая. Какая корова? Какие маркеры? Речь шла о том, что проблемы с властями, которых некоторые "лучники" тут так боятся, если и могут возникнуть, то у людей, которые с луками перемещаются по стране, а не стреляют, сидя у себя в огороде, или вывозя лук из дома на дачу.

Ни коров, ни маркеров это не отменяет, но забейте, проще будет.

Сам являюсь "правоохранителем" и прекрасно знаю, что такое составление протоколов и постановлений. И учитывая количество необходимых бумаг для "изъятия" того же лука, могу со всей ответственностью заявить, что для того чтобы такое произошло, должна быть причина. Не повод, а именно реальная причина. Мы такие же люди как и все.

Не такие же. Вы выделены в сословие, которое на пенсию выходит сильно раньше других, у которого значительно больше возможностей безнаказанно ущучить простого гражданина, а у судей вам часто "нет оснований не доверять" (поскольку они, являясь по факту придатком силовой системы, принадлежат к этому же сословию) и т. п. Это очень плохо.

[КВЖД]

Не стоит, - хулиганку впаяют и вандализм докучи.
К слову ни та ни другая статья сама по себе не содержит в санкции возможности изятия предметов использованных в качестве орудия совершения противоправных действий.

хулиганки нам не надо, нам бы чистый эксперимент с остановкой с целью именно проверить и докопаться. но без этого хулиганства органам не до нас, у них поинтереснее неадекваты есть)

[Старый Лось]

Людям свойственно прогнозировать развитие событий. Это нормально.
До тех пор, пока ожидаемая ситуация не ясна, остаётся только прогнозировать и моделировать, основываясь на личном опыте. Чтобы заранее хотя бы знать к чему готовиться, если всё пойдёт по худшему сценарию. Лишним не будет.

[ГЕОРГИЙ]

Этому топику нужен инцидент изъятия лука, дабы не дискутировать и со всех сторон рассматривать сухой текст закона, а разобрать конкретный случай и увидеть как действуют представители власти

ну шо меня лично касаемо то с пяток ножей я правоохранителям по молодости "подарил"
к слову сказать один ножик вернул  жалко было заморочился......
просто у меня нет столько луков сколько ножей
даже корявого китайца будет жалко отдавать ...... когда нет чётких трактовок и как бы на усмотрение тут и возникают всякие вариации на тему....
помяните моё слово до первого несчастного случая либо на охоте либо ещё где
 сразу введут меры по
обеспечению усилению профилактике  недопущению предотвращению контролю и тд и тп
в рамках естественно действующего законодательства

"Ущучить простого гражданина"  вас часто "щучат"? Без причины? А?
Вот прям просто так, ни за что? Берут и "щучат"?
Не мните о себе лишнего никому вы не нужны

прям в тему
зы:
у меня у соседа по дому по хорошему стуку соседки приехал наряд и изъяли всё оружие в доме
просто его старший сын студент вышел в огород по мишени пострелять из пневматики пистолетик типа мр53 он и оружием то тоже не считается менее 3 дж дульная а приехали и изъяли всё
потом всё вернули в рамках закона
а геморрой?
всё в рамках закона все как надо
так и с луком может быть соседу вашему не понравится и органы среагируют а потом неси справку шо ты не верблюд
кстати соседка сказала шо ей крышу дома прострелили не поверите
следак на крышу лазил следы искал!!!
не нашёл
видеонаблюдение с трёх домов просматривали шоб доказать шо парень не идиот и по крышам не стрелял
очень смешно было толпу милиционеров наблюдать выполняющих свой долг
сосед просто в шоке был от происходящего
так шо иногда не знаешь откуда прилетит.....