Охоту с луком разрешили?

[Rasputin]

До первого встреченного честного егеря. А дальше будет как вам сказали выше.  

Без егеря можно охотиться только в таких глухих медвежьих углах. что там хоть из гаубицы стреляй.
В местах скопления "цивилизации" без егеря охота не получится. И поверьте, среди егерей очень много адекватных людей.  Взгляды которых на дОбычу зверя, расходятся с Вашими.

[Serval]

Исходя из этих законов, если Вы случайно наступили на лягушку, то Вас можно привлечь к уголовной ответственности.

при желании можно, особенно если нужно "галочку" поставить. Это не егерю или кому-то еще нужно будет доказывать, что вы виновны, а как раз ВАМ нужно будет доказывать, "что вы не верблюд" и просто гуляли мимо. - то, что на бумаге и на практике в нашей стране иногда очень сильно расходится.
Уже несколько раз был в суде свидетелем всяких "я не я и вообще мимо ходил" (пару вождений в нетрезвом виде и еще пару разборок с применением всего, что под руку попадется) - все эти отмазки, что "меня там не было - вон у меня 20 друзей свидетелей" не прокатывают от слова никак.

[argain]

Взгляды которых на дОбычу зверя, расходятся с Вашими.

Оффтоп

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[t_d_]

Но, есть одна лазейка: "не было умысла".

Присутствие с луком в охотугодьях - уже умысел. При наличии добытой дичи это однозначно.

[Rasputin]

Присутствие с луком в охотугодьях - уже умысел. При наличии добытой дичи это однозначно.

Почему лес? Почему не поле, речка, луг? Там где стоят знаки: "охотуготия такие-то, охота разрешена так-то и так-то". Там всё понятно. А мало ли мест где они отсутствуют?
Да и сами места охотугодьями не являются. Этому могут быть сельхозугодья, промышленные земли, частные владения, земли сельских поселений.

Кстати, "в чужом глазу ... ". Вы почитайте внимательно, где и как можно стрелять из лука вообще (как спортивного инвентаря) и как и где его хранить надобно. 

[Дмитрий-ДВ]

Присутствие с луком в охотугодьях - уже умысел. При наличии добытой дичи это однозначно.

А присутствие фазанов на лучной стрелковой площадке в перелеске в границах городской черты - подстрекательство.        Только на силу воли уповаю.....

[t_d_]

Почему лес? Почему не поле, речка, луг? Там где стоят знаки: "охотуготия такие-то, охота разрешена так-то и так-то". Там всё понятно. А мало ли мест где они отсутствуют?
Да и сами места охотугодьями не являются. Этому могут быть сельхозугодья, промышленные земли, частные владения, земли сельских поселений.

Кстати, "в чужом глазу ... ". Вы почитайте внимательно, где и как можно стрелять из лука вообще (как спортивного инвентаря) и как и где его хранить надобно. 

Любезный, а где в моей фразе слово "лес"? 

[t_d_]

А присутствие фазанов на лучной стрелковой площадке в перелеске в границах городской черты - подстрекательство.        Только на силу воли уповаю.....

А вот тут - да. И разумеется, вопросов не возникнет.

[Rasputin]

Пока закон не сдвинут, с мёртвой точки, тема бесполезная. Российские законы малоумны. Мы привыкли смеятся над американопитеками, что у них нельзя "ездить на лошади задом на перёд". А у самих воровать нельзя, но есть исключения. Пить за рулём нельзя, но есть исключения. Убивать нельзя но это касается не всех. и т.д.
С охотникаим-лучниками, пока что не всё так печально, как на бумаге. Люди, на местах,  отвечающие за сохранность  фауны, куда умней депкорпуса. Да и охотятся с луком не "Лёни Голубковы".
А вот был на Руси такой вид охоты, которой Русь славилась, как соколинная. Так оставшимся адептам ещё этой очень непростой и затратной охоте приходится многократно тяжелее сохранить своё увлечение, чем лучникам. И всё от большой "умности" законотворцев и чинуш-взяточников.

[Rasputin]

Любезный, а где в моей фразе слово "лес"? 

Пардон. Просто все привыкли рассматривать "нахождение с луком в лесу". Как нарушение. Лес в сознании простого человека ассоциируется с охотугодиями :-)

[Neofiter]

Остается еще большой вопрос с  ГОСТом, касательно снарядов (стрел для охоты) к лукам с которыми предполагается разрешить охоту. Как на практике будет это осуществелено не известно.

[argain]

Ни чего не забыли!

"Дяде" пофигу чем добуду, а мне нет, потому что с накрученным бродхедом на стрелу в России я вне закона.

Просто тема трепетная и в общем трепе важные фразы неслышны. t_d_ открыл мне глаза на эту маленькую, но реальную в смысле лишения свободы, деталь... И она тоже затерялась, где-то на просторах умозаключений. Предлагаю модераторам повесить - такую табличку на видном месте, меньше мусора было бы.

[And Ray]

Народ, прекратите флудить - иначе ЗАКРОЮ ТЕМУ НАФФ!

[лучник1962]

Проглядели? https://rg.ru/2016/05/04/ohota-s-lukom-stanet-v-rossii-legalnoj.html

[And Ray]

Сереж, да перетерли в труху, еще когда вышло.  В этой теме. http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=10516.msg345220#msg345220

[slushkov]

... а воз и ныне там...

Хотя ходят упорные слухи что крупные импортеры лучного барахла столкнулись с трудностями с растаможкой. И типо всякие интернет-луко-тролли разной степени махровости и дремучести говорят о том что приравняют таки луки к оружию...
я на всякий случай уже глянул как мой RPM в мой оружейный сейф влезает... тесновато там станет если еще и лук пихать.

[Natabos]

Хотя ходят упорные слухи что крупные импортеры лучного барахла столкнулись с трудностями с растаможкой.

Это не слухи.
Проблема обсуждалась по ссылке.
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=1572.msg391468#msg391468

Суть в том, что гос орган отвечающий за согласованность связанных ГОСТов, внеся поправки в один из них, не позаботился о внесении соответствующих поправок в другой, более ранний.
В итоге возникла коллизия, пока не разрешенная.

Но! Надеюсь что опасения беспочвенны.

[slushkov]

https://www.pnp.ru/social/2017/03/21/luki-i-arbalety-mogut-priravnyat-k-ognestrelnomu-oruzhiyu.html

Свежатинка.
Надеюсь "Парламентская газета" достаточно авторитетный источник?

В общем для тех кому лень кликать - на полном серьезе обсуждается контроль за метательным как за огнестрелом

[And Ray]

Свежатинка.

- как всегда - полная "каша". Всё в кучу, и ни малейшего понимания сути. Особенно восхищает:

«Кроме того, если мы распространим правила охоты на это оружие, его нельзя будет перезаряжать вблизи детских площадок, школ и так далее», — продолжает Сидоренко.

Не могу даже предположить - что они представляют себе под "перезаряжанием" лука и арбалета....

Думаю, "уши растут" отсюда:

https://www.pnp.ru/economics/2017/02/28/v-sovete-federacii-odobrili-strategiyu-razvitiya-okhotnichego-khozyaystva.html

Численность охотничьих животных в России собираются увеличить в 4 — 6 раз. Такие цели содержит Стратегия развития охотничьего хозяйства России, одобренная на заседании Комитета Совфеда по природопользованию.

По словам и.о. директора Департамента госполитики и регулирования в сфере охотничьего хозяйства Минприроды Андрея Филатова, охотничье хозяйство России обладает мощным потенциалом как инвестиционным, так и в части роста охотничьих ресурсов.

- баблом запахло, и все потенциальные "пильщики" суетливо кинулись "толкаться" пятыми точками  - для лучшей стартовой позиции...

«Охотничье дело — это не баловство, не хобби, а серьёзнейшая вещь, связанная с огромным количеством рабочих мест и сопутствующих отраслей, — сказал Лебедев. — Если охотничье дело будет развиваться, мы можем достичь 2 — 2,5 процента ВВП в этой отрасли».

[Vavuha]

Читаю, аж трясет всего от злости. Прям хочется высказаться, нарушая несколько пунктов правил форума.