Лента

Автор Тема: Охоту с луком разрешили?  (Прочитано 51501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

25 Июля 2019, 13:02:27
Ответ #600
Оффлайн

Язычник

  • Рейтинг +1/-0

ИМХО скорее всего это будет не адекватным поведением некоторых, особо ретивых сотрудников (что к сожалению, не уменьшает геморрой владельцу), и чаще всего будет относиться к «велосипедистам», т.к. как не крути, а блочник «всегда готов к бою», что и может вызвать дополнительные вопросы.
Не согласен с Вами в части "всегда готов к бою". Достать из сумки, достать стрелы из тубуса, поставить стрелу..... Мне кажется это скорее "всегда готов к бою в течении минуты- двух".

25 Июля 2019, 13:28:26
Ответ #601
Оффлайн

little John

  • Рейтинг +22/-0

Достать из сумки, достать стрелы из тубуса, поставить стрелу.....
Сравните с классикой,3D-составным, 3D-КЛ и т.д. и т.п. :-X

25 Июля 2019, 13:32:23
Ответ #602
Оффлайн

Бутов

  • Рейтинг +22/-0

Ф
Формально никаких.
Но правоохранители, как известно, люди не формальные.
Еще До принятия во втором чтении мелькали сообщения, что людей с луком на котором, вроде бы все написано, задерживали со словами "ТЕПЕРЬ это оружие, так что..."  :mad:
Формально никаких.
Но правоохранители, как известно, люди не формальные.
Еще До принятия во втором чтении мелькали сообщения, что людей с луком на котором, вроде бы все написано, задерживали со словами "ТЕПЕРЬ это оружие, так что..."  :mad:
Они же как дети! Разговаривайте с ними спокойным, умиротворяющим голосом, не понимая слов ,они очень чувствительны к интонациям.

25 Июля 2019, 13:51:37
Ответ #603
Оффлайн

little John

  • Рейтинг +22/-0

Они же как дети! Разговаривайте с ними спокойным, умиротворяющим голосом,
  :D :d:

25 Июля 2019, 16:12:58
Ответ #604
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Таблица 3. Растяжение в зависимости от размаха дуг для классического лука.
Правильно. А теперь, возьмите ЛЮБОЙ, не блочный лук. И что вы увидите на плечах? Сила растяжения в фунтах, на 28 дюймах! Это АМО! 8) (даже лучники и мастера, толком не знают, что это такое) Не зависимо от длины плеч. И вернитесь в ту таблицу. А там ГОСТ, который не знает, что такое АМО. :hy:
 С блочником, действительно проще. Там пиковое, ни к чему не привязано.

25 Июля 2019, 16:15:40
Ответ #605
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Вот кстати, господа охотники - что будет, если в лесу "возьмут" охотника с орудием лова, которое по формальным признакам оружием не является?
Например - с пневматикой дооружейной силы? В процессе "стрельбы по птичкам"?

25 Июля 2019, 16:23:07
Ответ #606
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Вот кстати, господа охотники - что будет, если в лесу "возьмут" охотника с орудием лова, которое по формальным признакам оружием не является?
Например - с пневматикой дооружейной силы? В процессе "стрельбы по птичкам"?



КоАП РФ Статья 8.37. Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
1. Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до трех лет; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)
1.2. Осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты -
влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет; наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 201-ФЗ)


Т.е. коротко говоря - "А ничего не будет!"  :-X
« Последнее редактирование: 25 Июля 2019, 16:28:54 от Natabos »

25 Июля 2019, 17:17:00
Ответ #607
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

  от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты
от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты
Ничего не будет????

25 Июля 2019, 17:41:05
Ответ #608
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

Ничего не будет????

Натурально.
Первая твоя цитата из п.1.1.
То, что ты спросил это п.1.2 (выделено мной жирным шрифтом).
Вторая твоя цитата из статьи п.1.2, но это текст после точки с запятой, т.е.  к просто "гражда(нам)" не относится, а относится к "должностным лицам".

(Т.е. вот ежели ты, будучи таким лицом, организуешь пострелушки в лесу, то тебе и выкатят штраф, а орудие конфискуют).


25 Июля 2019, 21:57:39
Ответ #609
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

Принят Государственной Думой                           24 июля 2019 года
Когда вступает в действие?

25 Июля 2019, 22:03:29
Ответ #610
Оффлайн

little John

  • Рейтинг +22/-0

Когда вступает в действие?
Как написано в нем самом: спустя 180 дней, после опубликования.

26 Июля 2019, 00:33:25
Ответ #611
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

А конфискация - это так, фигня??? В данном случае даже апеллировать некуда.

26 Июля 2019, 06:38:13
Ответ #612
Оффлайн

Бутов

  • Рейтинг +22/-0

Так описаная ситуация есть браконьерство. Не стреляй по птичкам  и все. Применительно к луку: не прикручивай бродхед и не спались с тушкой. Будет тушка, будет пофиг и фунтаж и наконечник. А так ходи , гуляй, постреливай по пенькам и изолоновым мишенькам. Мы ж свободные граждане свободной страны.

26 Июля 2019, 08:29:56
Ответ #613
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Так описаная ситуация есть браконьерство. Не стреляй по птичкам  и все. Применительно к луку: не прикручивай бродхед и не спались с тушкой. Будет тушка, будет пофиг и фунтаж и наконечник. А так ходи , гуляй, постреливай по пенькам и изолоновым мишенькам. Мы ж свободные граждане свободной страны.
Я не буду стрелять по птичкам. По зверюшкам - тоже, если совсем не припрёт.
Описана ситуация под названием "докопались", то есть - в одиночку в лес или поле с луком заходить не стОит. Даже с переносным щитом и сеткой.
Только - на территорию, согласованную для проведения соревнований, и только во время их проведения.

26 Июля 2019, 09:12:00
Ответ #614
Оффлайн

T.Y

  • Рейтинг +21/-1

   Вот, что больше всего поражает (меня). В стране принимается закон, непосредственно касающийся определённой части населения этой страны. И принимается так, что эта самая часть населения, ни то, что не понимает какие будут последствия (ладно, этого ни кто не понимает), не понятно даже каким образом оставаться законопослушным гражданином и что необходимо предпринять, что бы не поиметь неприятностей. И в целом, имеет ли эта самая часть населения вообще отношение к принимаемому закону.

   Одним словом, как бы была проста жизнь, если бы, вот прямо здесь, нарисовался бы дядя (или тётя), который(-ая) ПОНИМАЕТ, (поскольку является непосредственным участником всей этой инициативы про "великую охотничью державу") и по-простому РАЗЪЯСНИЛ(-а) бы как он(она) представляет себе касание этого закона, (поскольку является непосредственным участником его написания), этой самой части населения (которой Спортивная держава как-то ближе). Не журналисты со своими предположениями, а КОМПЕТЕНТНЫЙ представитель власти.

   И не просто разъяснил, а РАСПИСАЛ бы план действий. С охотой более-менее понятно. Что со спортом? К примеру, - ты спортсмен, едешь на соревнования (тренировку). У тебя вместе с инвентарём должно быть - огнетушитель, аптечка, копия ПТС, судовой лист, СНИЛС, электронная подпись, подлинник карточки РФСЛ, копия св-ва о регистрации брака и вежливость при общении с представителями исполнительной власти. И всё у тебя будет хорошо. И то, что на луке бирочка "60 lbs", это правильно, именно такая подтверждает, что ты законопослушный спортсмен и тобой гордится страна. 

   Может, раз уж не прокатили всевозможные петиции и обращения, попробовать найти такое ЛПР и попросить его дать чёткое разъяснение... А ещё лучше, что бы это было ЛПР от исполнительной власти и рассказало бы нам, какие разъяснения были сделаны сотрудникам силовых структур в плане работы с населением.
« Последнее редактирование: 26 Июля 2019, 09:16:42 от T.Y »

26 Июля 2019, 09:36:39
Ответ #615
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Такие лица, не посчитают нужным кого то, в чём то... Налицо лоббирование никому не нужного явления,  кроме продавцов лучно-охотничьей матчасти. А это деньги. А лоббирование в финансовой сфере, не терпит и не предполагает огласки.
 Добьются ли радетели охоты с луком, чего то полезного для себя, сомнительно. Вы думаете, случайно усложнилась процедура вступления в охотники? Именно в этот период, проталкивания закона? Теперь и вообще, стать охотником на порядок сложнее стало. Это нормальная реакция по защите охоты от случайных людей, которых общество увидело в лучниках. В итоге сами того не желая, наши активисты лучной  охоты стали игрушкой в руках пиндосовских лоббистов матчасти. Поднасрали не только лучному, но и всему охотничьему сообществу.  :dn:
 Вчера на РБК, прошёл сюжет, где наши люди, в лице Комиссарова, Тарасова и Савенковой, пытались объяснить это . К сожалению, не очень убедительно.

26 Июля 2019, 11:32:09
Ответ #616
Оффлайн

T.Y

  • Рейтинг +21/-1

А лоббирование в финансовой сфере, не терпит и не предполагает огласки.

   Значит РФСЛ должна составить список конкретных вопросов и обратиться, возможно в открытом письме/обращении, с требованием ответа на эти вопросы. Ведь, по сути, для охотников всё более-менее понятно. А лучники, которым охота не интересна, "подзависли" в неопределённости. Всё, чего мы хотим (в данной ситуации) - остаться законопослушными гражданами. И если уж РФСЛ (она же спортивной стрельбой из лука рулит?) не смогла заблокировать этот закон (возможно РФСЛ ничего против охоты с луком и не имеет), то отстаивать права спортсменов как-то напрашивается или нет?.. Здесь же даже не стоит вопрос о защите наших прав! А стоит вопрос лишь об ОПРЕДЕЛЁННОСТИ во взаимоотношениях и правил поведения и участия. Ответ типа - "да, спортсменов это не касается, их никто трогать не будет, фсёбудетхорошоникогонеобидят", - ни о чём. Ни о чём, даже если по сути это так и есть. Я думаю, что в органах управления РФСЛ люди грамотные и могут в спокойной рабочей обстановке составить список вопросов, ответ на которые полностью закроет тему.

26 Июля 2019, 11:47:32
Ответ #617
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Не журналисты со своими предположениями, а КОМПЕТЕНТНЫЙ представитель власти.
Нет такого зверя в нашей фауне, даже в Красной Книге. Я - про компетентного представителя.
РФСЛ что-то писал, но судя по всему, получил ответ в духе: "Всё это так, но дело не в этом".

26 Июля 2019, 12:11:30
Ответ #618
Оффлайн

T.Y

  • Рейтинг +21/-1

РФСЛ что-то писал, но судя по всему, получил ответ в духе: "Всё это так, но дело не в этом".

   Я имею ввиду не письмо типа опасения на возможность возникновения некоторых трудностей на возникшие вдруг вызовы, а конкретные вопросы с требованием конкретных ответов. Ну как, например, на вопрос - "какой пакет документов необходим для переноски лука силой натяжения до 27кг?" или "какой документ, подтверждающий силу лука не более 27кг, необходим?" получить ответ "Всё это так, но дело не в этом"?..

26 Июля 2019, 12:14:07
Ответ #619
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +410/-22

Насколько я понял Александру и Валентина - примерно так.

 

Охота с луком во Франции. Сюжет телеканала "Охота и рыбалка"

Автор Николай

Ответов: 4
Просмотров: 2467
Последний ответ 06 Января 2013, 22:02:24
от BigMichael
обучение охоте с луком "ютуб"

Автор Dima

Ответов: 15
Просмотров: 3830
Последний ответ 23 Апреля 2013, 05:48:20
от таранч
Пропаганда охоты с луком. Как это делается "там".

Автор BigMichael

Ответов: 41
Просмотров: 5087
Последний ответ 29 Ноября 2014, 12:35:50
от Николай Владимирович
Охота с луком на выставке «Охота и Рыболовство на Руси»

Автор Александр Курашёв

Ответов: 12
Просмотров: 1404
Последний ответ 08 Февраля 2020, 18:40:04
от Александр Курашёв
Охота с луком: какая сила натяжения, какие стрелы и какие дистанции?

Автор Masha-barebow

Ответов: 25
Просмотров: 6325
Последний ответ 23 Июня 2014, 16:04:16
от Shwedosaur