Баребоу или голый лук. техника. тонкости. секреты.

[Леонтьев Валерий]

 

[Леонтьев Валерий]

Никаких шуток. Стреляй и получай разряды на 18 метрах.

извените,...а 18 метров....это соревнования на открытом воздухе?  Где можно почитать поподробнее? можно участвовать только на 18м,....

[SmallMik]

 Валерий! Вы несколько сумбурно задаёте вопросы  .  То про луки, то про технику, то правила соревнований.
  Если с луками и техникой разобрались, то нормативы вот  http://www.archery-sila.ru/records-archery/normativy-prisvoeniya-razryadov.html  .
  Традиционно КЛ-18 проводится в зале (зимняя дисциплина), хотя мы однажды стреляли финал Кубка Лукомании и на берегу Волги Матушки.

[Леонтьев Валерий]

 Валерий! Вы несколько сумбурно задаёте вопросы  .  То про луки, то про технику, то правила соревнований.

Я извиняюсь за столь простые и на ваш взгляд сумбурные вопросы,..... но для новичка АБСОЛЮТНО  все интересно....и луки и соревнования,... .

[Lazarus]

Вопрос снят, сам разобрался.

[Ильящер]

Во первых, спасибо большое Вуди за замечательную статью и MaxGreen за полезную тему!

Во вторых, вопрос к стреляющим barebow - какую полочку вы предпочитаете использовать, и модифицируете-ли как нибудь магнитные полки вроде spiga и подобных? Вопрос возник потому, что я испытываю постоянное затруднение с планджером, который выталкивает стрелу наружу. Обычно это не проблема, но если чуть поспешить на соревновании, стрела может упасть + плюс естественная нервозность на важных для клуба событиях... .  В олимпике это компенсируется кликером, а вот в "голом" луке непонятно - то-ли переходить назад на пластиковую полочку с загнутым вверх "усиком", то-ли чуть отогнуть вверх усик магнитной полки.   Что можете посоветовать, дорогие коллеги?

[Arei]

Ильящер, чтобы стрела не подала слегка отклоните лук на час если вы правша и на 11 если левша. Делается это за счёт лёгкого скручивания лучной руки в локте. Как смог объяснил.

[Natabos]

Ильящер, чтобы стрела не подала слегка отклоните лук на час если вы правша и на 11 если левша. Делается это за счёт лёгкого скручивания лучной руки в локте. Как смог объяснил.

Ну, и куда вы в итоге попадете при таком подходе? 

[Arei]

Natabos, в цель.

[Улисс]

Natabos, в цель.

В технике голого лука????
Тёзке: если стрела падает с усика полки, значит, Вы плохо тянете тетиву - проворачиваете кисть в тяге.

[Arei]

В технике голого лука????

А что не так ?

[Улисс]

При наклоне лука точка попадания смещается. Соответственно - если Вы заваливаете лук, Вы должны заваливать его всегда строго одинаково, поскольку разброс от наклона лука сопоставим с изменением дистанции до цели в диапазоне нескольких метров.
Собственно, именно для минимизации этой ошибки на блочниках и стоят уровни.

[Вуди]

Упс только увидел вопросы свежие.

Я предпочитаю полку выносную, типа спигарелли зт, усик на конце загнут.
Стрела лежит на полке и не падает по двум причинам: 
1. Изгиб конца уса не даёт
2. Стрела за счёт естественного скручивания тетивы сама прижимается к плунжеру (есть один нюанс- хвосты должны сидеть средне плотно на тетиве, не болтаться но и не намертво).

У усиков в целом есть косяк - если плохо настроить лук, то стрела будет сильно биться о полку и со временем это приведёт к усталости усика, трещине и разлому.
При нормальной настройке усы живут веками.
Под правильной настройкой здесь  я понимаю грамотно выставленный тиллер - у меня например сверху база плеча больше на 1 см, чем снизу.

[Вуди]

Да кстати, наклон лука при стрельбе баребоу сказывается ощутимо. Разлет идёт лево право адский, да и с высотой нелады возникают небольшие.
В идеале нужно ставить лук вертикально, либо на крайний случай заваливать постоянно одинаково.

[лучник1962]

"При завале лука, отклонения его от вертикали, угол бросания стрелы значительно отклоняется от линии прицеливания по прицелу! Именно по прицелу или по прицельным меткам и именно угол бросания стрелы (оранжевая стрелка из точки Г). Прямая линия от глаза стрелка, через мушку в центр мишени не совпадает с (условной) прямой от точки соприкосновения стрелы и тетивы (в хвостовике). Получается треугольник АБС и ДЕС, где А-глаз, Б-мушка, С-центр мишени, Д-хвост стрелы на тетиве, Е-точка опоры на полку лука (или кулак стрелка в традиционных (исторических) луках)."
Краткий курс основ меткой стрельбы. Часть первая. 

[Zmeelink]

у меня например сверху база плеча больше на 1 см, чем снизу.

Не наоборот?

[Вуди]

Не наоборот?

#апдейт# понял в чем подвох. Там просто описка! Разумеется база снизу больше на см.


Именно, база нижнего плеча на 1см больше, то есть нижнее более расслаблено, сейчас объясню логику.
(в общем, это предмет для дискуссий, тк один уважаемый мною человек выразил противоположное мнение. Но согласиться с ним я не смог).
Логика такова:
При хвате под стрелу, а тем более с отсттупом от стрелы, сильнее напрягается нижнее плечо, оно же изгибается больше и быстрее, оно же при выстреле хлещет сильнее, создавая адову волну на тетиве. Помимо этого, при "классически" выставленном тиллере, при стрельбе баребоу, стрела сильно бьёт по полке (тк мегасложно выставить правильно гнездо), что может приводить к её поломке со временем. Ну и вылет стрелы отвратрый зачастую.
Именно для этого нужно расслаблять нижнее плечо (делать его базу больше). Таким образом можно будет добиться синхронной работы плечей, ровного хода тетивы, и тд. Причём, чем сильнее лук, и чем ниже прикладка от глаза (то есть чем дальше от стрелы приходится брать на какой нибудь стандартной дистанции, в сравнении с другими луками или более близкими к глазу прикладками), тем больше нужно нижнее плечо расслаблять.

К примеру, на 26 фунтовом луке, тиллер нижнего плеча был больше всего на 5-6 мм.
На 42 #  10мм.
На 52# было 8 мм, но лук бахал страшно и нижнее плечо прям закидывало. Вылет был отвратрый, но были плюсы, дальние дистанции не сильно отличались по прицелу.
В итоге усики у полки выходили из строя только в путь. ((

[Ильящер]

Улисс, Вуди - спасибо большое!

Попросил тренера специально обратить внимание на мою тягу, надеюсь, вместе поправим.)

(Полка именно Спиговская, ЗТ, но усик я (пока) не загибал. )

[Георг]

Вуди, доброго времени !' Вы пишете, что при силе лука в 47 фунтов используете 240 гр стрелы. Насколько сострадают плечи при использовании столь легких стрел?

[Вуди]

Георг, все зависит от материала плечей, если это норм карбоновые плечи - то им совсем хорошо. Если же речь идёт про дешёвые деревянные, то им, логично предположить, фигово.
Долгое время стрелял вышеупомянутым (47на240) и с плечами все отлично. Последнее время стреляю 42 ф, и стрелы того же веса, 240.
Пришёл к выводу, что в очень лёгких стрелах (легче 5,5 гн на фунт силы), смысла не много. Разницы по настильности  почти нет, но при этом лёгкую стрелу требушит ветром сильно, кусты для неё совсем беда, да и косяки выпуска пагубно сказываются.