Лента

Автор Тема: Баребоу или голый лук. техника. тонкости. секреты.  (Прочитано 85019 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

08 Декабря 2022, 22:33:12
Ответ #860
Оффлайн

freeranger

  • Рейтинг +45/-4

изготовить клинообразную проставку в карман
Можно и просто подклеивать в карман изоленту, проходили - вполне рабочий вариант.
Полка с прошлого поста это китайская копия
:red: Про фабрику клонов как-то не подумал :hy:

09 Декабря 2022, 15:08:38
Ответ #861
Оффлайн

virus x 89

  • Рейтинг +0/-0
  • Город: Орехово-Зуево

Ой  :red:, привет Улисс, тетиву сделал как вы посоветовали бесконечную петлю и вправду очень просто, а я даже не поздоровался как-то не хорошо получилось.

11 Декабря 2022, 15:30:09
Ответ #862
Оффлайн

Старый Лось

  • Рейтинг +44/-2

Можно и просто подклеивать в карман изоленту
Лучше тогда уж не изоленту (она сильно пластичная, размер будет плыть), а бумажный малярный скотч.
Им кстати хорошо устраняются зазоры на карманах такой конструкции.

23 Января 2023, 14:28:52
Ответ #863
Оффлайн

Deicide

  • Рейтинг +3/-1
  • Город: Москва

virus x 89, virus x 89,
Всем огромное спасибо за ответы за ссылки особенно (очень полезная информация) ,после ознакомления с которой выбор бюджетного лука для баребоу с фунтажом 50-60 lbs стал ещё сложнее (очень мало информации по конструктиву лука), кто ни будь может помочь мне в выборе лука для баребоу с фунтажом 50-60 lbs (из недорогих китайских пока на али 11.11) ????????????

Если ещё актуально, то могу поделиться своим скромным опытом:
Для баребоу (стринг-волкинг) применял 2 модели китайских луков (в родной интерпретации модели назвать затрудняюсь) а так, это Bowmaster Rebel и Bowmaster Puma. Оба в варианте 50lbs.
Все таки Ребель для баребоу коротковат, + крепление плечей на болтах вызывает довольно большие сложности при подгонке (в случае с ребелем просто подкладками под плечо не обойдётся, нужно пилить/шабрить дно "кармана" для увеличения угла входа нижнего плеча, и соответственно перенарезать отверстие под болт - в соответствии с углом входа плеча.)
А вот с Пумой все замечательно, он и подлиннее 64..66", в зависимости от плеч (41" или 43") и с ILF креплением, диапазона регулировок вполне хватает.
Кстати Bowmaster Puma это Junxing F166 если не ошибаюсь.

Ещё в целях обмена опытом: "сильные" плечи - не главное, главное - быстрые плечи. (Зачем запускать "лом" со скоростью 60 футов в секунду из 50 фунтового лука,  когда для целевой/ 3Д стрельбы эффективнее запустить лёгкую стрелу с малым foc но со скоростью 90 футов из 38 фунтового лука, но по очень настильной  траектории и иметь значительный диапазон дальности при одной "установке" прицела.)

Поэтому плечи лучше пено-карбоновые, но как уже отмечали товарищи о соответствии мат.части. - Имеется ли смысл покупать плечи за 12..19 к.р. на рукоятку за 5к.р.?
« Последнее редактирование: 23 Января 2023, 22:22:03 от Deicide »

23 Января 2023, 17:41:33
Ответ #864
Оффлайн

Romul

  • Рейтинг +18/-0

Зачем запускать "лом" со скоростью 60 футов в секунду из 50 фунтового лука,  когда для целевой/ 3Д стрельбы эффективнее запустить лёгкую стрелу с малым fog но со скоростью 90 футов из 38 фунтового лука, но по очень настильной  траектории

что-то странное со скоростями в данном абзаце.
даже самые простые деревянные луки дают порядка 140-150 футов в секунду.
для баребоу-матчасти скорость должна быть свыше 180 фпс (а то и 200).

23 Января 2023, 17:55:03
Ответ #865
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

даже самые простые деревянные луки дают порядка 140-150 футов в секунду.

Если запускать лом? Ну-ну...  :D :D :D

23 Января 2023, 21:14:01
Ответ #866
Оффлайн

Deicide

  • Рейтинг +3/-1
  • Город: Москва

что-то странное со скоростями в данном абзаце.
даже самые простые деревянные луки дают порядка 140-150 футов в секунду.
для баребоу-матчасти скорость должна быть свыше 180 фпс (а то и 200).

Виноват, каюсь, я не про футы в секунду,  - в идеальной картине мира это должны были быть метры, хотя 90 метров в секунду дюже топовые пено-карбоновые плечи должны быть. (Или дюже топовые это чуть меньше 100?  и на блочном луке? :red:)

23 Января 2023, 21:30:11
Ответ #867
Оффлайн

Romul

  • Рейтинг +18/-0

Виноват, каюсь, я не про футы в секунду,  - в идеальной картине мира это должны были быть метры, хотя 90 метров в секунду дюже топовые пено-карбоновые плечи должны быть. (Или дюже топовые это чуть меньше 100?  и на блочном луке? :red:)

90 метров в секунду -- это больше 270 футов в секунду ))
блочные уже скорости ))
хотя... баребоу из блока в IFAA вполне себе стреляют )))

23 Января 2023, 21:39:58
Ответ #868
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

даже самые простые деревянные луки дают порядка 140-150 футов в секунду.
При 10 гранах на фунт силы лука и растяжке не меньше 28 дюймов - дают. Чаще 140 фпс, но у отдельных качественных образцов может быть и 150.

для баребоу-матчасти скорость должна быть свыше 180 фпс (а то и 200).
Для баребоу-матчасти и стрелах 6...8 гран на фунт можно получить 210...230 фпс. Для инстинктива - аналогично.

хотя 90 метров в секунду дюже топовые пено-карбоновые плечи должны быть. (Или дюже топовые это чуть меньше 100?  и на блочном луке? )
Ни один рекурсивный лук со стрелами 5 гран на фунт не способен "запустить" стрелу со скоростью 90 м/с (295 фпс). Даже флайтовый. При более "холостых" массах стрел - можно попытаться. Ультракороткие турецкие флайтовые луки выдают больше 300 фпс - но на стрелах 2...3 грана на фунт.
Ну и - для того, чтобы повышение начальной скорости стрелы не приводило к увеличению разброса попаданий, нужно увеличивать общую массу системы без увеличения подвижных масс. То есть - иметь тяжёлую (или утяжелённую) рукоять и лёгкие плечи. Иначе получится танцевальная стрельбы системы "втустепь".

28 Мая 2024, 14:39:32
Ответ #869
Оффлайн

slookin

  • Рейтинг +0/-0
  • Город: был Санкт-Перербург

Сразу приношу извинения что не прочитал все 44 страницы обсуждения.
Стреляю баребоу чуть больше трех лет, к сожалению последние два без нормального тренера.

Вчера на тренировке (особенно на 50м) заметил что у меня "гуляет" хват лука, от плотного нижнего, до почти "висящего" верхнего. Соответственно 4-5 стрел в красном, а одна-две на 30-40 см выше..
а) какой хват у баребоу считается правильнее?
б) как стабилизировать хват? (менять накладку на ручку? наклеивать что-то на ручку? какие-то упражнения есть?)


28 Мая 2024, 15:37:26
Ответ #870
Оффлайн

Natabos

  • Рейтинг +278/-11

к сожалению последние два без нормального тренера.

Кто был тренер, если не секрет?

PS
Это я к тому, что может быть ему вопрос и задать?

28 Мая 2024, 16:02:58
Ответ #871
Оффлайн

slookin

  • Рейтинг +0/-0
  • Город: был Санкт-Перербург

>> Кто был тренер, если не секрет?
ответил лично.

28 Мая 2024, 20:55:54
Ответ #872
Оффлайн

Coyotl Pushistiy

  • Рейтинг +169/-6
  • Город: Москва

Сразу приношу извинения что не прочитал все 44 страницы обсуждения.
Стреляю баребоу чуть больше трех лет, к сожалению последние два без нормального тренера.

Вчера на тренировке (особенно на 50м) заметил что у меня "гуляет" хват лука, от плотного нижнего, до почти "висящего" верхнего. Соответственно 4-5 стрел в красном, а одна-две на 30-40 см выше..
а) какой хват у баребоу считается правильнее?
б) как стабилизировать хват? (менять накладку на ручку? наклеивать что-то на ручку? какие-то упражнения есть?)


Речь про захват тетивы или про упор в лук?

28 Мая 2024, 21:50:37
Ответ #873
Оффлайн

slookin

  • Рейтинг +0/-0
  • Город: был Санкт-Перербург


28 Мая 2024, 23:33:29
Ответ #874
Оффлайн

Coyotl Pushistiy

  • Рейтинг +169/-6
  • Город: Москва

упор в лук
Намыльте руку и упор, таким образом кисть сама встанет так, как положено. Сделайте пару тренировок таких

31 Мая 2024, 16:19:15
Ответ #875
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Что-то первый раз слышу про намылить". Это что за операция такая?

31 Мая 2024, 17:59:09
Ответ #876
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Это чтобы рукоятка скользила, и фиксировалась только в положении баланса сил, без перекосов.

31 Мая 2024, 23:01:29
Ответ #877
Оффлайн

Coyotl Pushistiy

  • Рейтинг +169/-6
  • Город: Москва

Что-то первый раз слышу про намылить". Это что за операция такая?
Намылить или подсолнечным маслом смазать. Вариации разные бывают, смысл один

03 Июня 2024, 07:42:41
Ответ #878
Оффлайн

Carpenter

  • Рейтинг +92/-1
  • Город: Пенза

Лучше уж минеральным, чем подсолнечным.

03 Июня 2024, 08:26:57
Ответ #879
Оффлайн

Coyotl Pushistiy

  • Рейтинг +169/-6
  • Город: Москва

Лучше уж минеральным, чем подсолнечным.
Это уже не суть важно

 

Вес лука в таргете. Что важнее при подборе: Техника? Стабильность? Комфорт?

Автор And Ray

Ответов: 46
Просмотров: 5249
Последний ответ 02 Февраля 2017, 10:20:34
от МИ58
Техника прикладки и выпуска чемпионов - лонгбоу

Автор Asafan

Ответов: 219
Просмотров: 27177
Последний ответ 28 Августа 2020, 13:11:56
от survival
Техника стрельбы из традиционного лука.

Автор Alexandr

Ответов: 455
Просмотров: 65447
Последний ответ 04 Апреля 2017, 11:42:56
от Улисс
Стреляет ли кто-нибудь с классической прикладкой в инстинктиве или баребоу?

Автор Edemikh

Ответов: 38
Просмотров: 5867
Последний ответ 23 Ноября 2016, 08:42:06
от Edemikh
Тонкости замера скорости

Автор William

Ответов: 17
Просмотров: 2723
Последний ответ 19 Апреля 2011, 00:09:11
от Капитан