Современный взгляд на ОХОТУ

[Вадим Горбунов]

     ОХОТА- вообще  большое явление , прикосновение к этому большому, настоящему, меняет человека , хранит его от порчи в наш век бутафории. Оно вырезает в душе человека своим "грубым" инструментом то, что потом  уже не стирается, и он уже по-другому идёт по этой земле, идёт, как охотник .
      А значит , как говорил Тургенев, хороший человек.
 
    Вот я, как сумел,сказал в  теме про охоту , не знаю, современно или нет.  Не скромничайте , а то Максим ругаться будет и Костя  тоже будет  .  А то я взрослым дядям лекции читаю тут...

[shus]

ОХОТА- вообще  большое явление , прикосновение к этому большому, настоящему, меняет человека , хранит его от порчи в наш век бутафории. Оно вырезает в душе человека своим "грубым" инструментом то, что потом  уже не стирается, и он уже по-другому идёт по этой земле, идёт, как охотник .

Можно еще раз, но с понятными персонажами: лиса охотится на мышь? Где там то большое настоящее, что меняет человека и хранит его от порчи?
Вот глядя на писанину в этой теме начинаешь предметно понимать почему единственная религия у нас - христианство, а то что называют язычеством - образ жизни.

[nithwoolf]

единственная религия у нас - христианство

shus, не обобщай пожалуйста

[Сергей Белый]

shus, не обобщай пожалуйста

Ух ты! До сих пор ничо кроме синто не знал... благодарю-почитаю...

[Вадим Горбунов]

   Отчего ж нет. можно! (ответ на пост Александра) Я думаю, модераторы не будут банить ни лису ни мышь, коли им будет чего сказать.   Наблюдение зверей на воле весьма не вредно и познавательно . Приобщение к настоящему, настоящим вещам и действиям, вот что имею в виду. Самому насадить топор, видеть, как ёлки то в лесу растут, кто, какие создания , как живут рядом с нами, чем живут?
   Не видел больших лицемеров, чем "защитников природы". Зверей им жалко, видели их в мультиках, жрут для удовольствия мясо "специально разведённых для этого" животных , при этом
 раздавить ногой попавшуюся случайно мышь- не вопрос, "она же вредная", а как же?  
  чего тут непонятного?      Про христианство и язычество лучше стереть, тут псевдоаргументов у каждого найдётся в достатке.  Обогатить друг друга  хоть чем-то не в пример мудрее.

[And Ray]

Максим, прости еще раз, но дальше третьей минуты я эту муть мутную смотреть не нахожу в себе сил.  Какой Херл??? На какой "Херл"???  Нахрена у первого чувака криво во лбу торчит пулька от пневматики, поблескивая донцем??? Причем тут байкеры на шоссе, и охота? Нахрена мне болельшик с флагами на щеках, в джинсах, кожанке и клетчатом пледе вокруг чресел, шарящийся под заснеженными ёлками??? Зачем мне мутные нечитаемые намиксованные тексты и картинки, на которых разглядеть нельзя ничего, а тем более понять??? Зачем мне все это показывают, как зрителю???
В общем, умолкаю, чтоб не ругаться страшными словами...  Бррррр!!! Давно такой мути не смотрел. Уж простите, не могу.

Еще раз акцентирую, что уважение к собеседнику со стороны режиссера никто не отменял, и проявляется это уважение во внятности изложения материала.

[шаман]

Не видел больших лицемеров, чем "защитников природы"

Стою вчера на остановке возле цирка. Рядом 2е девочки разговаривали меж собой.
Монолог одной из них;
-Ненавижу цирк, они там животных мучают. Заставляют их делать всякие трюки.
Я вот люблю животных. Котёнка себе собираюсь взять на днях.
Кострирую конечно сразу же. Чтобы не ссал где попало 

Я тут чуть не присел на лавочку.

Любительница животных блин.

[MaxGreen]

ну примерно так оно все и выглядит 

[shus]

Наблюдение зверей на воле весьма не вредно и познавательно .

Не надо передергивать. Мы говорили не о наблюдении за живой природой в естественных условиях, а об охоте. О конкретной охоте лисы на мышь и о той части этого процесса, что есть

то большое настоящее, что меняет человека и хранит его от порчи?

хотя, казалось бы при чем тут уже человек....

[MaxGreen]

мыжики, да понял я, понял. видос не понравился  без проблем, режиссер то не я.
по теме есть еще что сказать? а то невыношу неконструктивных постов.

[шаман]

Я люблю старые старые легенды. И эта мне понравилась.
Конечно "дикая охота" не про охоту. И с современной она никак не связана.
И можно ругать режиссёров. И найти до чего докопаться.
Но в общем не плохо сделано.
И про современную кратко и не плохо сказано.
Мне понравилось.
А кому не понравилось. Сделайте лучше.

Потом играйте в критиков.

p.s Мангуст -нужно было не так тему назвать.
От этого вся критика и выросла.
Если бы ролик был без дикой охоты, а просто про охоту.
То его бы оценили куда лучше.

[MaxGreen]

все бы ничего, но изготовители кина именно так назвали оригинал 

[shus]

видос не понравился...

Конечно "дикая охота" не про охоту. И с современной она никак не связана.

И с традициями тоже.  Видеоряд ни о чем.

Тексты бред.

А кому не понравилось. Сделайте лучше.

Не можешь делать хорошо, не делай никак.
зы. Иногда развидеть гораздо сложнее, чем показать...

[And Ray]

Мне понравилось.
А кому не понравилось. Сделайте лучше.

 шаман,  - я еще в отпуске. А так - каждый день делать - служебная обязанность. Работа такая. Жаль, что про охоту, да и вообще про природу - уже очень давно не было тем.  А так делал много лет программы о путешествиях, экстриме и спорте.

Братцы, я не говорил, что всем должно не нравиться. Если кому-то пришлось по душе - это замечательно. Но есть профессиональные каноны, рамки качества материала. Это как стрелять кривыми стрелами из треснувшего лука. Попадание в цель - очень затруднительно.  

Главное, работать над ошибками   и двигаться вперед. Надеюсь, автор работы прочитает данный топик, и сделает выводы. Меня много раз более опытные матститые коллеги "прокатывали по мордасам" за косяки - всегда было очень стыдно, и очень хотелось затем сделать на порядок лучше.

ЗЫ: Про современную охоту в соседнем топике - про "Счастливых людей". Действительно ПРО ОХОТУ в наше время, а не про отвлеченные представления об охоте людей, которые к охоте не имеют прямого отношения, как я понимаю.  Лучше и полнее раскрыть тему, наверное, будет непросто.

[Fusrodah]

имелось виду по сравнению со смертью от болевого шока в следствии удара пулей.

Болевой шок как раз и возникает от сильной потери крови при травме, по сути это резкое падение АД. А не "ой как больно-то, шок!", и помер.

[nithwoolf]

При ранении пулей болевой шок, в первую очередь, возникает от мощнейшего удара.
PS Есть даже такой популярный способ совершения самоубийства у трусоватых бракованных особей: налить теплую ванну улечься в неё и порезать себе вены. Его выбирают по той самой причине, что нет боли и особь просто засыпает. Кроме того поговаривают, что процесс даже приятен.

[MaxGreen]

При ранении пулей болевой шок, в первую очередь, возникает от мощнейшего удара.

это и имелось в виду 

[шмель009]

 Опять-двадцать пять! Уже в трёх темах талдычили. При попадании пулей по месту-как удар кувалды по лбу. Без всякой боли. И смерть наступает, когда тушка без сознания.  Умирать зерезанным, гораздо менее приятно и даже мучительно больно. Даже анализ делался ощущений людей это испытавших, но вернувшихся к сознанию. Зы.Если конечно ванной нет под боком, с тёплой водичкой.

[serdobol-]

от сильной потери крови при травме

при этом есть помутнение сознания, но не болевой шок.

[nithwoolf]

Умирать зерезанным, гораздо менее приятно и даже мучительно больно.

Какие то двойные стандарты получаются. Пулей так по месту, а холодным почему то сразу мучительно больно А ничо что пулей можно попасть не по месту, скажем так в печень или брюшную полость, а сознание можно и не потерять?