Можно ли охотиться с луками и арбалетами, не являющимися оружием?

[kug31]

Это утомляет. Сотый раз одно и то же. Укажите либо документ, определяющий перечень разрешенных орудий охоты, в котором нет лука, либо документ, прямо запрещающий охоту с луком. Что может быть проще? Или так слишком просто? Надо сложнее?

[kug31]

В ответе #2 говорится о документе от 10 января 2009 г..

в 57 ответе висит постановление, от меняющее сразу три документа, второй из них - от 10 января 2009 г. Или я ....

[BigMichael]

Укажите либо документ, определяющий перечень разрешенных орудий охоты, в котором нет лука,

Действительно, утомляет. Создаётся впечатление, что ты не читаешь, что тебе пишут
Этот документ указан в ответах 3 и 4. Вот ссылка на ныне действующий Перечень, чтобы не листать тему обратно: http://iv.garant.ru/SESSION/PDA/linkProxy?subjectId=12164655&entryId=4000&paragraphId=6&linkType=65537#block_4000
Он не отменён!

[VicM]

Ошибка восприятия именно в том, что принцип "что не запрещено - то разрешено" пытаются применить абсолютно ко всем случаям жизни. А это не так. Например, убивать людей можно? Нельзя, вроде. Но где прямой запрет на разрезание кожи человека ножом и на введение ножа в грудную или брюшную полость человека? Нет такого. Нанесение тяжких телесных есть, а введение ножика в полость - нет. Из этого делается вывод: "значит можно!"
Так и с охотой. Ну, вроде прямо прописано, чем можно, где и когда. Логично же, что другим, в другом месте и в другое время нельзя? Логично. Но вместо этого возникает вопрос: "А где прямо написано, что низзя?" И понеслось...  

[BigMichael]

Может, я и неправ в том, что Перечень орудий не отменён сегодня. Только ситуацию это не меняет никак.

[nithwoolf]

Он отменен ввиду признания избыточным по причине дублирования одной нормы другой, а именно закона "Об оружии" в котором решили объединить все касаемое оружия, что в свою очередь явилось следствием понимания необоснованной раздутости нормативно-правовой базы в стране.

[kug31]

Создаётся впечатление, что ты не читаешь, что тебе пишут Этот документ указан в ответах 3 и 4

Дачитаю я всё. В обоих ответах идет речь о Приказе Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512 "Об утверждении Правил охоты". Обсуждался уже. Нет там запрета ни прямого ни косвенного.
Всё, хорош, мужики. В этом споре истина не родится. Предлагаю закончить. Остаемся при своих. Не утверждаю, что стопроцентно прав, но и убедить меня у Вас не получилось.
С Уважением.

[hydell]

В этом споре истина не родится.

Вот тут вроде юристы есть, а вот взяли бы откопали бы пяток случаев из правоприменительной практики, все бы стало на свои места (и думаю не в пользу охотников). Просто практика показывает если есть неопределенность в законе судья скорее всего трактует ее не в вашу пользу. А поскольку случаев по данной теме врядли много наберется (да еще чтобы доходили до судов высшей инстанции) то ждать разъяснений от верховного суда не приходится.

[nithwoolf]

а вот взяли бы откопали бы пяток случаев из правоприменительной практики

Легче сказать чем сделать

[Rasputin]

Выскажу IMHO.
Тупость российских законов, компенсируется необязательностью их выполнения.
Это я проходил не раз, и буду проходить до тех пор, пока законы, российские, не станут адекватными.
На это нужно время, я понимаю. Два, три поколения. :-) Но у Увы, у меня этого времени нет. Мне нужно жить сейчас. Вряд ли я смогу охотится с луком или рогатиной, соместно со своими пра-правнуками. :-)
А Ведь жить то полноценно хочется, и это касается не только охоты с луком или рогатиной, но ещё массы других вещей.
А по существу ...
Вы сильный и человек, медведя душите голыми руками. Вот Вас Вспоймали за этим занятием. Какую статью Вам влепят? Жестокое обращение с животными? или использование незаконных орудий лова? :-)

p.s. А охота собакой, совсем без оружия, Борзая по зайцу или лисе. Как рассматривается нашими законами?
Собака - это орудие лова? или это оружие?

p.s.s. И ещё вопрос. С рогатиной как я понимаю охота тоже запрещена. Она даже "конструктивно не схожа" :-)

[BigMichael]

Rasputin, это вообще не по существу.
Тупые законы или нет, а других нет. Но нарушать их нельзя всё равно. Езжайте в страны, где можно законно охотиться с луком, кто вам мешает? И не надо ничего нарушать и ждать 2-3 поколения. И прошу не провоцировать более подобными своими  высказываниями.

[Мойща_29]

Всё, хорош, мужики. В этом споре истина не родится.

истина озвучена. Прямого запрета на использование лука на охоте нет. Но есть невозможность законного использования лука как орудия охоты. такая вот кракозябра.

[Rasputin]

истина озвучена. Прямого запрета на использование лука на охоте нет. Но есть невозможность законного использования лука как орудия охоты. такая вот кракозябра.

В законах кракозябра куда отчётливей. Дело в том, что только наконечник "оживальной" формы не является "боеприпасом". А любой бродхед тебе могут впаять как холодное оружие :-)

[Мойща_29]

могут впаять как холодное оружие

данная ветка посвящена законнным претензиям и соблюдению закона. "впаять" - это по беспределу. не для настоящего обсуждения.

[Rasputin]

данная ветка посвящена законнным претензиям и соблюдению закона. "впаять" - это по беспределу. не для настоящего обсуждения.

Это как раз российская действительность.
наличие любого наконечника на стреле, кроме "оживальной" формы. МОЖЕТ являться основанием, для "возбуждения"  "И не надо лохматить бабушку".  
Кстати, даже если Вы, в лес не ходили. 

[Дмитрий-ДВ]

А любой бродхед тебе могут впаять как холодное оружие :-)

Кроме китайского....  металл не тот    
Хоть рекламу давай:"Покупайте китайские бродхеды, они позволят избежать ответственности по УК РФ!"

[MrTattoo]

Давайте тогда пройдемся по холодняку, разве наконечники являются таковыми? гДе это указано?

[And Ray]

Други, плиз, спокойнее.   

Если есть утверждение, то оно, дабы не быть голословным,  должно подтверждаться цитатой из законодательного документа. И пример реального соблюдения-несоблюдения-пресечения-разрешения. Для конкретики.

[Мойща_29]

Два вопроса к действительным охотникам:

1. Для получения охотбилета требуется разрешение на огнестрел и/или его наличие?
2. для получения охотпутёвки при наличии охотбилета требуется указание наличия оружия ?

спасибо.

[Razvedchik]

2Мойща-29
1. Нет. (как получить охотбилет можно почитать например тут http://hunterrussia.ru/ohotbilet/ohotnbilet/5-polucheniebileta.html ). Более того без общероссийского охотбилета (зеленки) НЕ ПОЛУЧИТЬ лицензию на покупку огнестрела.
2. Да. Указывается оружие которым с планируется охотиться.