Стрельба с кольцом.

[Улисс]

Я бы сказал, что пропилы сделаны отдельно, а не являются результатом литья.
И - хотел бы посмотреть, как кто-нибудь будет стрелять, используя кольцо с таким форштевнем.

[Фагимасад]

Кстати, на ганзе нашёл обсуждение:

-Там не доказано. Они сами там спор примерно на уровне детсада развели.

Продольное большую нагрузку выдерживает: поперёк - силы мышц пальца не хватит, а вдоль - как раз. Так, что именно продольное должно быть.

Очередная интернетная дичь. Никто курки под кольца (а так и получается) изначально ковать не будет! Это очевидная чушь , а я сперва тоже повёлся , думал чего то не знаю.

Такое ребро - как ни цепляй, а тетиву будет перепиливать достаточно быстро.

В месте местной конкретной обмотки не будет.

[Фагимасад]

Я бы сказал, что пропилы сделаны отдельно, а не являются результатом литья.

Ну да , само собой.

И - хотел бы посмотреть, как кто-нибудь будет стрелять, используя кольцо с таким форштевнем.

А у Добрыни спросить? Он наверное пробовал.

[Natabos]

И - хотел бы посмотреть, как кто-нибудь будет стрелять, используя кольцо с таким форштевнем.

Ну, было бы интересно попробовать..

[Улисс]

В месте местной конкретной обмотки не будет.

Тут есть два аспекта:
1. Будет. Пара десятков выстрелов, и от любой защитной обмотки останутся ошмётки, ещё десяток выстркелов - привет тетиве.
2. У сохранившихся аутентичных тетив (правда, центральноазиатских и дальневосточных) дополнительной центральной обмотки нет.

[Добрыня]

Форште́вень-меня как то не смущает..он же не острый. Стреляют нормально с ним..возможно как раз для долее однородного схода вбок тетивы сделан такой лепесток. Если посмотреть на палец то стреляя и узкими лепестковыми кольцами типа Тамерлана у меня именно боковая поверхность кожи огрубевшая. Ведь для более чистого выстрела важно, что бы тетива не отклонялось самой верхней точкой лепестка, а сходила сбоку кольца. Так происходит естественным образом при тяге и расслаблении/раскрытии хвата. Вот зазубрины такого вида как на кольце на фото смущают..именно там при боковом сходе тетива может тереться об эти гребни. У меня все искусственные неровности приходятся на внутреннюю часть лепеска, а тут они по всей боковой поверхности идут. Возможно лучник экспериментировал только в этом направлении, но так как таких колец вероятно очень мало, то опыт был не столь удачный как планировалось. В любом случае это только догадки.....

[Hook]

о так как таких колец вероятно очень мало, то опыт был не столь удачный как планировалось

Психанул и выкинул. 😂

[Фагимасад]

но так как таких колец вероятно очень мало, то опыт был не столь удачный как планировалось.

Стараюсь мониторить находки (и другую сопутствующую им инфу) в сети одинадцатый год... Географически чаще юг России и вокруг что связано историческими событиями. Это такое кольцо первое и единственное.

[Добрыня]

Психанул и выкинул. 😂

..))ну почему сразу психанул..у меня тоже было достаточно моделей колец которые я сделал, но мне не понравилось как они работают и просто не стал их пускать в серию. Творческий поиск никто не отменял)) Может найден полуфабрикат, так сказать кольцо в промежуточной стадии работы. Заболел человек..или по каким то причинам просто не успел завершить задуманное или не захотел продолжать , поняв что не то ждал от этого кольца. Тут можно долго фантазировать.

[Улисс]

Да, кстати: как бы мни ни хотелось, чтобы обсуждаемое кольцо предназначалось для взвода курка, но оно для этого не годится. Именно из-за "форштевня".

[Фагимасад]

Творческий поиск никто не отменял))

-Уважаемый мастер , на другой площадке копья ломаются , но не ради корысти. Его (это кольцо с зазубринами) чуть не списали в псевдо кольца... из за малого внутреннего размера оно там  , цитата:

Очень маленький размер,16*19мм

. Я так не считаю , скорее лучник не крупный был и этнически тюрк или монголоид , а среди них много не крупных людей было и с выраженными маленькими ступнями и кистями рук.
-Что Вы можете сказать по внутреннему размеру как практик? Имею в виду сравнительно по Вашим заказам. Я понимаю конечно что Ваш электорат в основном по этнике это славяне , но всё равно интересно как Вы охарактеризуете данный размер внутренний овал 16х19 мм.

[Улисс]

Я так не считаю , скорее лучник не крупный был и этнически тюрк или монголоид , а среди них много не крупных людей было и с выраженными маленькими ступнями и кистями рук.
-Что Вы можете сказать по внутреннему размеру как практик? Имею в виду сравнительно по Вашим заказам. Я понимаю конечно что Ваш электорат в основном по этнике это славяне , но всё равно интересно как Вы охарактеризуете данный размер внутренний овал 16х19 мм.

Пока Сергей не ответил - немного вмешаюсь:
16 на 19 - слишком мало даже для условно-мелких тюрок (хотя их "мелкость" изрядно преувеличена). Это - либо детский размер, либо на пигмея.

[Фагимасад]

16 на 19 - слишком мало даже для условно-мелких тюрок (хотя их "мелкость" изрядно преувеличена). Это - либо детский размер, либо на пигмея.

Я в армии при СССР служил (в Баку) и внимание обращал на многое , да и не только в армии дело. Считаю что для человека ростом в полтора метра и чуть больше (тем более если он тюрок) такое кольцо было бы как раз.

[Улисс]

Вы не учитываете то, что с развитием уровня жизни пальцы становятся тоньше.
И - есть простой способ проверки: сделать цилиндр с таким сечением и попросить надеть его какую-нибудь деву.

[Фагимасад]

Я конкретный вопрос Добрыне задал , это он статистически имеет дело с заказами.

и попросить надеть его какую-нибудь деву.

Да возможно и женское , я не отрицаю , но шанс (ИМХО) меньший.

[Улисс]

Да возможно и женское , я не отрицаю , но шанс (ИМХО) меньший.

Дело не в том, что женское, а в том, что пропорции у девы примерно соответствуют низкорослому мужчине. Если ей подойдёт, то можно говорить о том, что "раньше народ мельче был". Если нет - то...

[Добрыня]

Все найденные кольца которые лично мне удалось подержать в руке..были очень маленькие. Примерно 17-18.00 не больше. Но их было не много. Возможно руки были значительно меньше. Думаю тут лучше у ребят кто имеет больший опыт спросить, про размеры рук людей того времени.

Что касается современных лучниц..то мне приходилось заниматься с женщинами у которых размер кольца(свободной посадки) был 16,0. Меньше пока не делал. Но это свободное кольцо. Тугая посадки за сустав при свободном 16,0 вероятно около 14-14,5 мм. но я могу и ошибаться..так как ни одна девушка с плотным кольцом нормально не подружилась)). Давление там сильное и неогрубевшим пальцам сложно первое время.   И поскольку размер найденного кольца с засечками довольно мелкий..возможно это кольцо пробовали использовать в каком то ремесле именно женщины. Зазубрины дадут устойчивое положение даже при боковом давлении на кольцо, а острый край/кораблик например можно использовать при обработке растений, срезая/отщипывая им листья и тонкие веточки. Как это делают женщины сборщицы чая на Шри Ланке(они крепят к подушке большого или указательного пальца лезвие). Либо такое кольцо с острым угловатым лепестком могли использовать для работы с кожей или еще какой то вариант. В любом случае находка уникальна и безумно интересно было бы узнать для чего такое кольцо могло быть использовано. .

[Фагимасад]

В любом случае находка уникальна и безумно интересно было бы узнать для чего такое кольцо могло быть использовано. .

Спасибо , задам хозяину вопрос про примерный район и сопутку.

[Старый Лось]

спросить, про размеры рук людей того времени.

Мне запомнились рыцарские доспехи из одного музея - по росту на ребенка лет 12-13 

[sarmat]

по росту на ребенка лет 12-13 

Ну это и могли быть доспехи для ребенка, такие вещи известны в истории.