Стрельба с кольцом.

[Улисс]

Подкину дровишек в костёр 
Могу предположить, что всё сильно зависит от анатомии кисти того или иного человека, какой тип хвата ему лучше подходит.

Да эти "дровишки" прогорели давно. С этого холивар и начался - с того, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

Самое принципиальное, что я не могу подпереть большой палец другими. Не получается вывернуть их в такое положение, чтобы, как пишут специалисты по колечному хвату, переложить на них часть нагрузки. Видимо пропорции пальцев не те. В общем, мой большой палец для колечного хвата совсем не годится.

И не получится, пока большой палец - самый короткий.
Насчёт "совсем не годится" - надо смотреть конкретную руку и конкретные пальцы. Может, не годится, а може - "Вы просто не умеете их готовить".

[survival]

Не для "этого хвата", а для "этого мэна".
Луки под 190 фунтов кольцом тянули, причём - турецким, а не маньчжурским.
Ничего личного, просто - "это есть факт"...

Этот мен, не просто какой то там хер, а человек упарывающийся варбоу. Его любимый и предпочитаемый хват - колечный. На луках в 120+ фунтов.

Но взяв непривычный, заведомо очень сильный фунтаж, он решил его тянуть на ВИДЕО 3мя пальцами. Делайте дальше сами выводы.

*Вброшено на вентилятор*

[7ft]

Этот мен, не просто какой то там хер, а человек упарывающийся варбоу. Его любимый и предпочитаемый хват - колечный. На луках в 120+ фунтов.

Но взяв непривычный, заведомо очень сильный фунтаж, он решил его тянуть на ВИДЕО 3мя пальцами. Делайте дальше сами выводы.

О, из ютюба подъехали новые неопровержимые доказательства))) Человек в ролике стреляет из тяжёлого лука средиземноморским хватом?

[survival]

Человек в ролике стреляет из тяжёлого лука средиземноморским хватом?

Не поверишь, извиняется, что не может растянуть колечным и приходится средиземноморским...

Но тебе ведь виднее с твоей резинкой от трусов))

[Hook]

Позанудствую. Если он стреляет кольцом, хватом 69 или 63, то средиземноморский хват будет мощнее на один палец.

[7ft]

Но тебе ведь виднее с твоей резинкой от трусов))

  по сравнению с его луком и твоя резинка тоже... от трусов. В этом смысле ты бросаешь против вентилятора 

Есть люди, которые говорят, что и с 30 фунтами невозможно стрелять кольцом, тяжело, проще пальцами. Этот конкретный говорит про более тяжёлый лук. Если бы это ещё что-то значило.

[survival]

по сравнению с его луком и твоя резинка тоже... от трусов. В этом смысле ты бросаешь против вентилятора 

Тут Да, относительно его луков, у всех тут резинки от трусов, у кого от семейных, у кого от детских трусов. 

[Курак]

Подкину дровишек в костёр 
Могу предположить, что всё сильно зависит от анатомии кисти того или иного человека, какой тип хвата ему лучше подходит.
Недавно провёл эксперимент - тащил из магазина тяжеленную сумку. Обычно когда несу, держу средним и указательным - легко. Беру сумку на один средний - нормально. Беру на указательный - терпимо. Беру на большой - нафиг-нафиг!
Самое принципиальное, что я не могу подпереть большой палец другими. Не получается вывернуть их в такое положение, чтобы, как пишут специалисты по колечному хвату, переложить на них часть нагрузки. Видимо пропорции пальцев не те. В общем, мой большой палец для колечного хвата совсем не годится.

А кольцо надевал, когда сумки нес?)

[Курак]

Я по видео не разобрал причину, по которой парень свой лук натянуть колечным хватом не смог. Может тоже без кольца тянул и ему банально палец резало?
Средиземноморский хват этот побочный эффект стрельбы проще переносит, чем колечный.
И еще, на " доказательстве" отсутствуют кадры, где парень в корчах не может натянуть лук с кольцом, а потом такой перехватывается на средиземноморский и дело сделано. Как то не тянет на шах и мат).

[Старый Лось]

А кольцо надевал, когда сумки нес?)

Так и на указательный не надевал. Я о другом - на среднем или указательном мне держать было просто, а на большом нет. И я не смог его разгрузить другими пальцами.
Поэтому подумалось, что дело в различиях анатомии.

[Курак]

Старый Лось, тут дело в векторах😆

[survival]

тут дело в фломастерах

[Stronglori]

С этого холивар и начался - с того, что на вкус и цвет все фломастеры разные.

А, по-моему, холивар начался с Вашего утверждения, что когда тянешь тетиву, удерживая ее двумя пальцами, соединенными в кольцо, тетивой нагружается только один из них.

[Улисс]

А, по-моему, холивар начался с Вашего утверждения, что когда тянешь тетиву, удерживая ее двумя пальцами, соединенными в кольцо, тетивой нагружается только один из них.

Так истина - она ж неоспорима и непотопляема. Сколько пальцев контактируют с тетивой, столько и нагружены. Нет контакта с тетивой - нет нагрузки.

[7ft]

Так истина - она ж неоспорима и непотопляема. Сколько пальцев контактируют с тетивой, столько и нагружены. Нет контакта с тетивой - нет нагрузки.

Илья, пишешь бред же. Снова. После страниц аргументации, практических наблюдений и схем против твоей точки зрения, ты продолжаешь "оставаться на плаву"? Я думаю, что мы не дождёмся от тебя каких-то доказательств.

[Улисс]

Я жду, может - Костя нарисует.
Сам могу только коряво и в общем виде.
Если коротко и без картинок - а вдруг дойдёт - указательный (средний), он же - замкОвый - палец, если мерить от точки схождения, в которой собирается нагрузка от тетивы, значительно длиннее, нежели тянущий (большой).

Вот как-то так...

[Курак]

Из картинки следует, что вся нагрузка системы передаётся на запястье?)

[7ft]

Сам могу только коряво и в общем виде.

Во-первых, спасибо за схему. Во-вторых, много вопросов. Вот некоторые из них.

1. Эта схема описывает уравновешенный "снимок" тяги? Все силы скомпенсированы, тетива не движется вперёд/влево/вправо, суставы не сгибаются/разгибаются?

2. Как "длина пальца от точки схождения" (до какой точки? длина от точки до точки? по сумме длин отрезков?) влияет на удержание тетивы?

[Улисс]

Из картинки следует, что вся нагрузка системы передаётся на запястье?)

Да, конечно. Именно запястье соединяет кисть с костями предплечья. Я бы сказал, что основное усилие приходится на лучевую кость, но строго пока утверждать не могу.
Запястье - это та "деталь" организма стрелка, после которой усилие распределено одинаково, вне зависимости от хвата.

1. Эта схема описывает уравновешенный "снимок" тяги? Все силы скомпенсированы, тетива не движется вперёд/влево/вправо, суставы не сгибаются/разгибаются?

Да, конечно. Иначе нет особого смысла.

2. Как "длина пальца от точки схождения" (до какой точки? длина от точки до точки? по сумме длин отрезков?) влияет на удержание тетивы?

"Точка схождения" в данном случае - это точка на запястье, в котором сходится нагрузка от тетивы. Пальцы в изображённом случае создают звено, соединяющее тетиву (точку приложения усилия от лука) и эту самую "точку схождения", к которой приложена растягивающая сила стрелка.
Форма этого звена определяет распределение сил реакции по "правой" и "левой" ветвям звена. Если звенья  строго симметричны, усилие делится пополам. Нарушение симметрии "перекладывает" нагрузку на одну из двух ветвей звена.

[survival]