Стрельба с кольцом.

[Endi]

Дядька, какой хронограф юзайте?
Мне бы хронограф достать/приобрести, за экспериментами дело не станет..

[Curuval]

По-моему тоже все подобное шаманство может прибавлять скорость, только если изначально стрелок стреляет неправильно, недотягивает лук и т.п. При хорошо поставленной технике приросту скорости будет браться просто неоткуда - и так выбрано все по максимуму для достижения оптимального результата.

Если ставить эксперимент - то да, надо три серии делать - обычный выстрел, "шаманский с закруткой" и выстрел со станка при той-же растяжке. Если все три выстрелы делать с одной и той-же растяжке, то самым быстрым почти наверняка выйдет выстрел со станка.

[Улисс]

Самым быстрым и будет выстрел со станка.
Посмотрите расчёты у Миллера и вспомните, что писал Асафан:
пальцевый выпуск - минус 7-10 ф/с...

[Saps]

Мы говорим про юми или про любой другой лук? Для юми не уверен, что выстрел со станка с жестко закрепленной рукоятью покажет максимальную скорость. Мне кажется, что получим удар стрелы по рукояти и потерю энергии.    Кроме того, из юми стреляют не пальцами, а с помощью перчатки (почти тот же релиз).
   Жестко закрепленная рукоять тоже "съест" часть энергии. Не зря же спортсмены не держат жестко лук, а используют вязочку, позволяя луку в момент выстрела двигаться вперед.
  Было бы интересно увидеть результаты еще 2-х экспериментов:
 1. Зажим на станке может скользить вперед-назад по направляющей с минимальным трением. Вес зажима минимален.
  2. Как 1., но в момент выстрела на зажим действует дополнительная сила, толкающая его вместе с луком вперед. (Эмитация "хитроумного движения восточных мастеров)
Но вот кто сможет это проделать?

[Asafan]

Не зря же спортсмены не держат жестко лук, а...

В лук упираются не из энергетических соображений, а для сохранения вектора силы в упоре на протяжении всего выстрела, то есть для точности и однообразия. Однообразно упереться проще, чем одннобразно сжимать, еще и упираясь при этом . Не надо станка для юми. А вот простой замер скорости - не помешает.

[AndyElf]

не уверен, что выстрел со станка с жестко закрепленной рукоятью покажет максимальную скорость.

Никто и не утверждал, что станок покажет максимальную. Я ожидал бы получить три значения скорости, и сравнить их, после чего делать выводы. Например, пусть
X - скорость с рук
Y - скорость на станке
Z - скорость с подкрутом
Тогда если X < Y < Z, то (Y-X) = потери от грязного выпуска, (Z-Y) = магия подкрута, (Z-X) = чистый выигрыш в скорости за счет магической техники. Ну или вроде того, в зависимости от значений X, Y, Z.

[Saps]

Никто и не утверждал, что станок покажет максимальную

Самым быстрым и будет выстрел со станка.

[Asafan]

Осталось добавить, что для тестов надо ставить на стрелы широкий бродхед с упором, чтобы исключить дотягивание перед выпуском. Это проще, чем найти достаточно аккуратного стрелка.

[AndyElf]

Цитата: AndyElf от Сегодня в 11:34:44Никто и не утверждал, что станок покажет максимальнуюЦитата: Улисс от Сегодня в 09:02:45Самым быстрым и будет выстрел со станка

Извиняюсь, не заметил. Хорошо, Я не утверждал этого. Станок нужен для эталонного замера, исключающего как погрешности стрелка, так и всякое магическое воздействие.

широкий бродхед с упором

Проще нитку нужной длины к тетиве и луку привязать

[Endi]

Проще нитку нужной длины к тетиве и луку привязать улыбка

Идея отличная

[Дядька]

Дядька, какой хронограф юзайте?
Мне бы хронограф достать/приобрести, за экспериментами дело не станет..

фото хронографа(с "речек" присланного) проще у Диса спросить, а измеряли мы все вместе с АлексМ, стандартный такой большой рамочный

[AstraWlad]

Интересное обсуждение: http://www.koreanarchery.org/punbb/viewtopic.php?id=370

[Endi]

Узнал я имя сенсея всё-таки. Его зовут Инагаки Генсиро (INAGAKI Genshiro), написал несколько трудов насчёт этой покрутки. Вот что удалось найти в инете http://zalil.ru/34306300


Если даже с английским туго, гляньте на инфу после заглавия TORSION, там как-раз приводятся циферки что во время эксперимента в 1972 году с 30 кг лука добивались 55 м/сек, а он с 27 кг - 60 м/сек.  

[Asafan]

 Это связано не столько с подкруткой, сколько с динамикой самого движения тянущей руки при выстреле. При удержании растянутым деревянного лука силе его падает, и скорость, соответственно, тоже. Более того, сила лука - не показатель его эффективности.

[AstraWlad]

Хозяйке на заметку: никогда (НИКОГДА!) не используйте латунные колечки для формирования седла при колечном хвате, ОСОБЕННО если у вас большая растяжка и короткий лук. Эта сволочь слишком большая и жёсткая, поджимает сверху хвостовик и стрелы летят чёрти куда. Вчера угробил из-за этого сразу две стрелы :(. Хорошо ещё, что это были обычные Предатор-2, а не с надеждой ожидаемый бамбук...

[BigMichael]

А ниточные бобышки разве не поджимают?

[AstraWlad]

А ниточные бобышки разве не поджимают?

Не пробовал ещё, но они не такие жёсткие и не такие высокие.

С малярным скотчем, скажем, вообще проблем нет (с 18 метров собирается вот такая кучка: ), так что думаю и с нитками будет нормально.

[BigMichael]

вот такая кучка

Это с кольцом на 18 метров? Великолепный результат!

[AstraWlad]

Спасибо  . Правда это колечным хватом, но без кольца: кольцо только сегодня допилил, стрелял с лейкопластырем на пальце в три слоя .

[Александр]

При стрельбе с кольцом достаточно одной намоточки ниточной поверх хвостовика.