Стрельба с кольцом.

[Saps]

Хочу вернуться к вопросу о симметричности луков. Основная часть луков имеет осевую симметрию. Юми отличается тем, что он не только "сильно не симметричен поперек", но у него отсутствует и осевая симметрия. Это :центральный" лук, в месте приложения стрелы тетева расположена напротив правой стороны (Стрелы в Кюдо тоже располагаются справа).
 Хотелось бы услышать мнения: "кривой" лук дает преимущество или это скорее недостаток? Кюдошники утверждают, что такая конструкция лука облегчает инерционный поворот.

[Natabos]

Костя, обувь нужна разная для скользкой или нет, а техника - одна на всех: правой-левой, правой-левой...

Не-не-не! Ногу надо умеючи ставить.  
Это я как старый краевед турыст заявляю. =)

[Улисс]

Ну, так тянуть и упираться тоже надо умеючи...

Сергей, вывод тетивы за предел оси смметрии лука действительно облегчает его проворот в руке. Я бы сказал, ради автоматизации этого проворота он и делается, но это - ИМХО.
Хотя другого смысла в этом и нет, а если удерживать рукоять юми жёстко, препятствуя развороту, то это ещё и пагубно скажется на точности попадания.

[Endi]

В основном из за асимметрии крутиться, ибо есть возможность ставить тетиву строго по центру, и если опираться на лук не держа, после выстрела лук отлетит крутясь вокруг своей оси.

[Улисс]

Быстро же ответы меняются...

Крутится лук именно из-за того, что тетива выведена за плоскость, проходящую через ось симметрии.
Из-за этого возникает вращающий момент, который лук и разворачивает.
Насчёт асимметрии вдоль лука - так с точки зрения механики её не так и много, жёсткость плечей - одинаковая относительно точки приложения стрелы...

[Endi]

Улисс, просто вспомнил что со вторым юми именно такая ситуация была, что тетива ложилась ровно по центру и всё равно лук крутился, правда в технике стрельбы есть такой момент что основанием большово пальца давишь чуть правее центра рукоятки, и это тоже способствует..

Сейчас проверю..

Да и правда, если тетива по центру и не нажимать не крутиться гадина ))

[Улисс]

Способствует, конечно, хотя сами "хранители юмитрадиций" говорят, что искривление с выводом тетивы за плоскость симметрии лука быть просто обязано.
С ним - легче, нужно только лук при выпуске не пережимать.

Другое дело, что это искривление не обязательно должно быть большим...

[Endi]

Кстати, в помощью этого "нажатия" добиваются усиления пробивной способности лука..
Т.е. как мне рассказывали с помощью такой техники можно увеличить силу лука на треть..

[Улисс]

А вот это - сказка.
Неправильный выпуск может затормозить стрелу, и сильно, но как и куда не нажимай - энергия, запасаемая луком, больше не станет, и зависеть будет только от жёсткости лука и растяжки.

[Endi]

Нуу речь о идеальном выпуске с "нажатием" Ведь вы сами где-то тут говорили что если стрела при вылете не касается лука спайн можно в расчёт не принимать, плюс постоянное давление на лук.. не знаю как правильно обьяснить, даёт доп энергию, ибо после выпуска ты сам костойкой толкаешь лук..

[Улисс]

Допэнергию не даёт, увы.
Меньше отнимает - это да.
Ну и насчёт спайна: поворот лука в момент выпуска позволяет стрелять точно жёсткими стрелами.
Никакой поворот не даст возможности стрелять точно слишком мягкими стрелами...

[Asafan]

с помощью такой техники можно увеличить силу лука на треть..

Подумайте, и спокойно ответьте на вопрос: что может увеличиться на 30+% при сохранении силы лука (лук - тот же, растяжение - то же)? Скорость? Энергия стрелы?

[VicM]

Понты - точно могут. Если стрелять с каким-нибудь особенным подвывертом. Правда, попадать будет сложнее...

[Natabos]

Подумайте, и спокойно ответьте на вопрос: что может увеличиться на 30+% при сохранении силы лука (лук - тот же, растяжение - то же)? Скорость? Энергия стрелы?

Ки ;o))

[sife]

Endi.

Правильно уперевшись в рукоять, можно не мешать луку вложить весь свой потенциал в стрелу.
Это и есть "доп. энергия"

[bowmax]

не мешайте человеку верить, что вы как маленькие...

[Endi]

sife, как раз речь о том чтобы не просто упираться на лук,а постоянно нажимать/давить вперёд..

Ну попробуйте спросить у знакомых кюдошников..
Помоему вполне умешается в логическое объяснение.., костяшка в основании большого пальца даёт толчок на 0,5-1см вперёд, т.е. поле выпуска и когда еще тетива не дошла до исходного полажения - лук уже находится не на прежнем месте, это и вполне может дать доп-энергию/доп-импульс или как хотите назовите.

[VicM]

это и вполне может дать доп-энергию/доп-импульс

30%?

[Endi]

VicM, ну это максимум, зависит от того насколько костяшка может выйти запределы "гнезда"
По крайней мере, как опять-таки рассказывали, один учитель точно мог до на 1/3 увеличить силу. Какой смысл обманывать..

[VicM]

Смысла никакого, но боюсь, что физика с вашим утверждением не согласна. Увеличить силу с правильным упором и выпуском на 30% можно только в том случае, если до этого вы делали все настолько неправильно, что отбирали у своего лука 30% энергии. Никакой толчок костяшкой 30% не добавит, а вот помешать попасть в цель - может. Именно поэтому левая рука давит лук в цель  в статике, а не толкает рывком в динамике.