Разговор у костра

[BigMichael]

Щас мы придём к разговору о хреновом поваре, а потом придёт Большой Миша!

А мы чё сплохуем что-ли? Мы ж подбросим дровишек и нальем штрафную.

Я какбэ тут всё это время был ). Просто тихонько в стороне сидел и слушал ваши разговоры. Слушать, оно зачастую приятнее, чем говорить.
Штрафных не надо, я лучше чайку

[лесник]

Выводы однозначны. Зарезанным быть неприятней!

Это основной аргумент в гуманистическом негодовании огнестрельщиков? Наверное той части которые патроны не жалеют на добивание. Думаю мнение современных двуногих и четвероногих могут отличаться. Интересно было бы послушать человека из времен когда грома боялись больше чем молнии.

Что по мне, то пусть будут охоты с огнестрелом и луком. Охоты разные важны, охоты разные нужны!
А споры какой способ лучше вызывают лишь улыбку.

я лучше чайку

Ну, это мы завсегда.

[шмель009]

Это основной аргумент в гуманистическом негодовании огнестрельщиков?

Я приводил десятки аргументов,  в самых разных темах и самых разных направлений. Все они  в разной степени неприглядны. Если желаешь, могу обобщить, что бы не было иллюзий.

[лесник]

что бы не было иллюзий

Иллюзий нет, на каждый аргумент были контраргументы. Повторяться не стоит раз уж с первого раза остались при своем.
Лучше по чайку.

[Heidenhain]

Дело не в гуманности. Любое убиение не будет гуманным. Хоть смертельной инъекцией под снотворным, и транквилизатором. Но, можно нашпиговать пузо пульками 4,5, и это все равно приведёт к смерти где нибудь под корягой от заражения крови, и что ещё хуже, раненый зверь может напасть на других зверей, или даже людей.
А у стрелы поражение гораздо больше чем у любой пули. Даже если не очень хорошо попасть, она больше обездвижет животное, чем пуля,  что позволит сделать повторный выстрел. К тому же при движении животного, если стрела останется там, будет еще больше резать, и мешать ему скрыться.

[Вадим Горбунов]

       Кстати, вальдшнепы летят, вчера слышал. Запад МО.

[шмель009]

 А у нас уже гусь пролетел, почти, а охота только с 8 апреля!

А у стрелы поражение гораздо больше чем у любой пули. Даже если не очень хорошо попасть, она больше обездвижет животное, чем пуля,  что позволит сделать повторный выстрел.

Вы не ошиблись, по поводу стрелы, может пуля?

[t_d_]

А у стрелы поражение гораздо больше чем у любой пули. Даже если не очень хорошо попасть, она больше обездвижет животное, чем пуля,  что позволит сделать повторный выстрел.

В корне не верно. Единственное, о чем может говорить подобная ситуация, так это о неправильном подборе боеприпаса или недостаточно ответственном отношении к выстрелу.

[шмель009]

Не то что в корне, а с точность до наоборот. Причём, в десятки раз!

[Heidenhain]

Пуля останавливает за счет гидроудара, и это очень кратковременно. да и сравнивал я больше с пулей пневматики. С пулей 16к конечно не сравнить)

[Вадим Горбунов]

      Правильная пуля-  ну какая там стрела .
  Но и стрела сработает.   Буйвола кладёт. А накосячить с чем угодно можно.
 
   

[t_d_]

Мы так до проволочных "бонк" от рогатки с венгеркой договоримся... 

[Heidenhain]

   Правильная пуля-  ну какая там стрела

ну, а если правильная стрела?.... Пуля отбивает внутренности, и тем самым еще и обезбаливает, и дает возможность на форсированный рывок, и даже не всегда по дальше от охотника...  А с бродхедом даже в кишечнике, или рядом с печенью,  бегать, летать, или обороняться не очень то захочется.

Мое утверждение Конечно же относиьельно, и если еще сравнить энергетику, 30-60дж пневматики, или стрелы, против тысяч огнестрельных. Чего тут сравнивать? Однако с пулей даже в 300дж на кабана не попрешь)
А так, выходит гуманней всего динамит)))
+18 осторожно, жестокая сцена!!!

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[ГРИНГО]

А так, выходит гуманней всего динамит)))

Какой страшный ролик

[Heidenhain]

Ролик - Это типа отстрел вредителей.

[And Ray]

А так, выходит гуманней всего динамит)))

- было уже это, закрыли мы ту ветку. +18 не забывайте ставить.

[лесник]

Ролик - Это типа отстрел вредителей.

Да уж, на таких роликах можно и чаем поперхнуться.
Когда птичку стреляю, то благодарю её или рассказываю что теперь она станет частью меня или моей семьи. А тут полная однозначная ликвидация. Сперва лезут в природу с привезенными видами, а потом опять лезут бездушно вычищать пытаются.

[Heidenhain]

Зато надежно, и быстро, как тараканов под холодильником.

Да что там птичку, даже выращенного поросенка для себя, забить многие соседа зовут. Ни когда рука не поднималась, и с соседом был двусторонний договор...

[шмель009]

С бобром похожая история. Даже в красной книге был. А сейчас экскаваторов не хватает плотины рушить. Есть случаи применения взрывчатки.

[шмель009]

Даже анекдот в наших краях ходит! Горе-подрывник заложил шашку с сухой стороны плотины. Засунул поглубже в хворост, для лучшего эффекта. Запалил шнур, убедился, что процесс пошёл и ходу! А ни как! Сапоги так в глину  с илом засосало, что долго раскачивать надо! Хорошо, снялись с первого разу!  Домой добирался босиком...