Лента

Автор Тема: Прицеливание при стрельбе из традиционного лука.  (Прочитано 74076 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

18 Апреля 2012, 03:03:16
Ответ #240
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3


18 Апреля 2012, 05:31:20
Ответ #241
Оффлайн

Дядька

  • Рейтинг +82/-0


Умничка!!!!!!!!!!!!!!!  :d:
Решу проблемы. Дорого, но очень романтично ;)

в сообществе, наполненном мужиками.....странноват девиз.........(?!?!?!)

18 Апреля 2012, 07:30:06
Ответ #242
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Александр, стрельба от бедра или от пуза - это огнестрельное изобретение, из арбалета никогда так не стреляли. В том числе и потому, что дуга траектории полёта болта зачастую ещё круче, чем траектория стрелы. В остальном - всё более-менее справедливо.

18 Апреля 2012, 07:47:56
Ответ #243
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

Ты не задумывался, почему в средние века из арбалета стреляли без прицела от пояса?
Александр, да вы что! От какого пояса? Арбалет - это как раз таки оружие для прицельной стрельбы. Посмотрите на средневековые миниатюры - везде стрельба от плеча, с прикладкой. "Интуитивная" составляющая, возможно, была в том, что при стрельбе на разные дистанции арбалетчик определял превышение, опираясь на свой опыт, настрел. Арбалет - это же статичная конструкция, не надо следить за однообразием хвата на рукояти, одинаковостью растяжки, повторяемости от выстрела к выстрелу. Первые прицельные приспособления зародились как раз на арбалетах.
Исключение - возможно, греческий гастрафет с полукруглым упором в задней части ложа, который применялся для взведения тетивы - вот из него, возможно, стреляли от живота. Но изображений со стрельбой из гастрафета нет.

18 Апреля 2012, 07:51:01
Ответ #244
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

В том числе и потому, что дуга траектории полёта болта зачастую ещё круче, чем траектория стрелы
Улисс, почему?

18 Апреля 2012, 10:04:21
Ответ #245
Оффлайн

Улисс

  • Рейтинг +411/-22

Не знаю, как для современных арбалетов, но средневековые болты быстрее теряли скорость - соответственно, на одинаковых расстояниях превышение для арбалетов должно быть больше.

18 Апреля 2012, 10:11:01
Ответ #246
Оффлайн

BigMichael

Администратор
  • Рейтинг +555/-0
  • Город: Екатеринбург

запоминай как летит стрела, направляй её полёт туда, куда тебе надо
Так это тоже прицеливание. Оно и есть! Неважно как назвать, суть-то одна.

18 Апреля 2012, 10:24:16
Ответ #247
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Вчера почерпнул "секретную" литовскую информацию о прицеливании.
А на самом-то деле целиться надо... после выстрела хыхы
Справедливо. Но, хотелось бы узнать, кто как это понимает?

18 Апреля 2012, 10:56:30
Ответ #248
Оффлайн

лесник

  • Рейтинг +119/-0

Справедливо. Но, хотелось бы узнать, кто как это понимает?
Наверное не торопиться убирать руку с луком после схода тетивы, ну и гипнотизировать стрелу в полете. :dn: :)

18 Апреля 2012, 11:05:43
Ответ #249
Оффлайн

Lennart

  • Рейтинг +38/-0

Вчера почерпнул "секретную" литовскую информацию о прицеливании. Справедливо. Но, хотелось бы узнать, кто как это понимает?
Это ДЗЕН, надо достигнуть определённого уровня просветления! =)

18 Апреля 2012, 11:11:09
Ответ #250
Оффлайн

Lennart

  • Рейтинг +38/-0

Добавлю про прицеливание. Если это спорт, если стрельба на результат, то никакой интуиции, только расчёт - прицеливание. Каким способом? Их много. Даже на 18 метров, на ЧЕ в Пярну, из первой десятки (дальше не спрашивал) в лонге, не целились, т. е. стреляли интуитивно, два человека. Один из них ваш покорный слуга.  :red:  Остальные целятся кто как умеет.

18 Апреля 2012, 11:12:06
Ответ #251
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

ДЗЕН,
Дзынь! Ага, слышал я как вы там просветлялись! :D Несколько раз пожалел, что не просветлялся тоже.
 
Цитировать (выделенное)
два человека. Один из них ваш покорный слуга.
если не секрет,
а кто второй?
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2012, 11:17:20 от шмель009 »

18 Апреля 2012, 11:24:51
Ответ #252
Оффлайн

Zmeelink

  • Рейтинг +83/-0

Не знаю, как для современных арбалетов, но средневековые болты быстрее теряли скорость - соответственно, на одинаковых расстояниях превышение для арбалетов должно быть больше.
Улисс, известны какие-нибудь результаты сравнительных отстрелов лука и арбалета средневекового образца?

18 Апреля 2012, 11:53:16
Ответ #253
Оффлайн

Russoturisto

  • Рейтинг +68/-0

Zmeelink,

Да, был такой тест. Не помню на каком канале ТВ, но сравнивали лонг и арбалет.

Болт вылетал ближе стрелы выпущенной из лука.

Как резюме было выведено - арбалет оружие ближнего боя. И более мощное, если можно так выразиться, на своей дистанции(эффективная дальность поражения) чем лук.

18 Апреля 2012, 11:55:56
Ответ #254
Оффлайн

Lennart

  • Рейтинг +38/-0


18 Апреля 2012, 12:09:04
Ответ #255
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Я собственно и и обратил внимание на эту фразу, что она образно и представляет это.
Наверное не торопиться убирать руку с луком после схода тетивы, ну и гипнотизировать стрелу в полете.
Но. я представляю, это действие, начинается ещё раньше, в момент выпуска, когда и происходит , уход "мушки".
По аналогу с огнестрелом, не сбить мушку и планку, во время нажима на курок.
 т. е. "наставил" и целишься до прилёта стрелы в мишень.
До этого озвучивалось, как "закрепление мышечной памяти". А здесь другой ракурс. Действительно, ещё и дзэн.

18 Апреля 2012, 12:33:10
Ответ #256
Оффлайн

лесник

  • Рейтинг +119/-0

т. е. "наставил" и целишься до прилёта стрелы в мишень.
Это же ощущение еще передается словами: тяга левой рукой в мишень. У меня когда левая хорошо работает, то даже срыв выпуска может проститься на небольшом расстоянии. То что ДЗЕН это точно. :)

18 Апреля 2012, 13:13:50
Ответ #257

Overt

Гость
Шаманство какое то)
По наитию стрелять, так можно и до уха тетеву тянуть.

18 Апреля 2012, 13:23:02
Ответ #258
Оффлайн

Лорг

  • Рейтинг +17/-1


18 Апреля 2012, 15:21:56
Ответ #259
Оффлайн

MaxGreen

  • Рейтинг +120/-0

не совсем дзен. просто чувствовать тело нао и все. просто разговор о необходимости и нежелании стрелять прицельно из традиции решается просто. при мощных луках и недалеких дистанциях (как по ФИТА до 35 м) есть смысл стрелять инстинктивно. тогда отличные попадания получаются. сам проверял. а в Литве дистанции огромные непривычные были. отсюда и результат. и  в том числе с такими дистанциями уже инстинктивно не постреляешь. даже Фабио говорил, что они вривыкли стрелять на близкие дистанции и с них лупят дай бог каждому так, а дальние дистанции непонятно как стрелять.
поэтому я как и стрелял так и буду стрелять, не целясь.

 

Турнир по "боевому" применению лука

Автор PinscherD

Ответов: 30
Просмотров: 7358
Последний ответ 05 Февраля 2008, 01:39:34
от BigMichael
Вес лука в таргете. Что важнее при подборе: Техника? Стабильность? Комфорт?

Автор And Ray

Ответов: 46
Просмотров: 5250
Последний ответ 02 Февраля 2017, 10:20:34
от МИ58
Последние стрельбы с моего самодельного блочного лука)

Автор bows

Ответов: 6
Просмотров: 4518
Последний ответ 04 Июня 2008, 18:25:46
от bows
Выстрел из блочного лука в лобовое стекло (триплекс)

Автор VALENTIN

Ответов: 79
Просмотров: 12236
Последний ответ 10 Июля 2012, 07:47:26
от Hook
Быстрая стрельба из лука - каков рекорд?

Автор Thor

Ответов: 24
Просмотров: 13514
Последний ответ 24 Июля 2008, 18:37:39
от Haffey