Прицеливание при стрельбе из традиционного лука.

[Улисс]

Пока ты видишь мишень, стоя с натянутым луком, можно стрелять интуитивно. Расстояние уверенного поражения в этом случае зависит только от настрела.

[MaxGreen]

ну примерно так.

[Asafan]

я как и стрелял так и буду стрелять, не целясь.

Не зарекайся  .

[MaxGreen]

эта я про традицию. она у меня для того и есть, чтоб тренироваться стрелять инстинктивно.
чтоб стрелять прицельно, у меня есть голый лук и блок 

[Ёльфик]

Весь секрет в том, что любая стрельба из лука опирается только на интуицию,

 Вы бредите лукавите Улисс, нешто Вам "блочники" не встречались?

[Ёльфик]

отстреляю часов сорок и пойму как целиться

 Можно значительно сократить сроки, посещая тренировки в КТСЛ "Филин" и внимая мудрым речам САтолича и Всеволода Владимировича.

[SmallMik]

  Всегда стрелял и стреляю целясь по стреле (направление) видя её с верху периферийным, или как его там, зрением. Расстояние от наконечника до точки попадания определяю в зависимости от дистанции (гепшутинг, что ли) и именно это расстояние ловлю интуитивно. Хоть 3Д хоть фиксированные дистанции. Пробовал стрелять и из полной темноты (видно только мишень), результат хуже, но не намного. Другое дело, что при приличном настреле, ловишь себя на мысли, что фактически не знаешь, какой зазорчик поставить над наконечником в зависимости от дистанции, всё чаще  стреляешь по наитию читай интуитивно, и это пугает. Мне как технарю, лучше бы точную науку, типа: стреляем вниз под уклон 30 градусов, дистанция на глаз 30 метров, наконечник занижаем на 2,35689... см, вдох глубокий, руки шире, не дышите.... бабах...11...Ура.

[Lennart]

вдох глубокий, руки шире, не дышите.... бабах...11...Ура.

[MaxGreen]

 

[AtLet]

А видели как итальянец в Литве срелял?
Ноги согнуты, корпус вперед, тетива не прикладывается никуда, оба глаза открыты, натяг определяет по схождению лопаток...

[Asafan]

Срочно устраивать семинар по итальянской струльбе! Где и у кого сами знаете  . По-французски мы уже умеем...

[AtLet]

Ну я взял пару уроков )) Все-таки чемпион Италии 3х кратный. Мужик себе сам и лук и стрелы делает - дал попробовать снаряд - даже я неопытный почустовал разницу.

[Asafan]

Опишите свои ощущения разницы, это правда очень нужно и полезно не только вам.

[AtLet]

Поскольку терминами не владею - все на уровне субъективного ощущения.
Сам лук довольно длинный с очень тяжелой ручкой вот здесь вот фотка, темноватая правда, но лук разобрать можно
http://vk.com/feed#/photo44464982_282356410

Ощущения - гладкость растяжения -то есть дотянул до своей длины испытыва равномерную нагрузку, гладкость выпуска - никаких  вибраций, а еще очень субъектиное ощущение - стрела леи намного быстрее, чем затрачено на нее усилий. Лук, если не ошибаюсь 45 фунтов, но мне не показалось, что лети медленнее, чем из моего, который на 65 натягиваю.

думаю, не я один к итальянцам с расспросами приставал, многие попрофессиональнее чего скажут. Гедрюс, так почти везде их сопровождал как иностранных гостей.

[Asafan]

Спасибо за разъяснения. Это не относится к прицеливанию, но имеет принципиальное значение для попадания - сохранение гладкости растяжения при рабочей растяжке, удобство стабильного упора, легкие плечи и массивная рукоять, большая скорость стрелы при комфортной для удержания силе. Это то, что вы должны учитывать при выборе лука. Как видите, форма гибридного лонга в инстинктиве итальянцев не смущает .

[AtLet]

А по прицеливанию - надо смотреть фотки. Поза Дэйва была настолько интересна, что уверен, кто-то ее да сфоткал. Но основное я сказал.
Прицел двумя глазами - объяснено, что интуитивная стрельба может быть только при стереоскопическом видении. При зажмуренном глазе в можете только прицеливаться в конкретную точку, то есть как выше писали угол такой-то упреждение такое-то, наводим на пенек или кучку листиков. Если ошиблись при предварительных расчетах - промах.
Правильность последнего выссказывания проверил на себе. Первый круг стреляли 2мя стрелами. Я стабильно мазал первый выстрел, потом корректировал точку прицела и второй стабильно попадал (целюсь одним глазом). Во второй день была одна стрела. 80% промахов - неверная точка прицеливания. При сложном рельефе и нестандартных расстояниях - результат получился катастрофический.
Так что теперь буду переучиваться на стрельбу с двумя открытыми глазами.

Приклад тетивы Отсутствовал. Все удивлялись, что рука висит в воздухе при натяжении. Дэйв пояснил, что при правильном положении тела и фиксации лопаток в момент сведения положение более устойчивое, так как не зависит от наклона головы и т.п. Минус как мне показалось, что из положений, в которых привычная постановка корпуса невозможна (упражнение - стрельба с коня) Дэйв стабильно мазал.

[BigMichael]

Сам лук довольно длинный с очень тяжелой ручкой вот здесь вот фотка, темноватая правда, но лук разобрать можноhttp://vk.com/feed#/photo44464982_282356410

Фотку не посмотреть без регистрации. Выложи пожалуйста, прямую ссылку на фотку.

[Asafan]

буду переучиваться

В разделе много вспомогательного материала. Рассеянность делает его неудобоискомым, но до всего руки не доходят - http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=3177.msg58613#msg58613 , например.
Фото:

[Улисс]

Ё, а спроси-ка ты у блочников, как и на основании чего они выставляют прицел, чтобы попасть в Янинских холмах метров с 70-80, пусть даже и в задницу чужому "мерину"...

Атлет, думаю, что в следующем году итальянец с коня мазать не будет, потому как привязка и подвязка у него к опоре, а не только к положению корпуса. Сядет дома на стульчик, покрутится-постреляет, и всё.

[AtLet]

когда-то будучи студенами мы играли в покер. и придумали название для комбинации, при коорой кроме как замениь все 5 карт больше на ум ничего не приходит - "Дуремар".
Сегодня я в тире пытался стрелять, целясь как учил Итальянец. М регулярно выбивал эту самую комбинацию 

Думаю, может перед "Диким лесом" инновации не использовать все-таки... Или не малодушничать?