Стрельба с кольцом.

[Togorus]

Я думаю это несколько разные техники, да и луки разные совсем. Вы предлагаете объединить их во что-то одно, или по очереди изучать ?
Пробовал стрелять по всем вышеперечисленным техникам, в итоге пришел к какой-то своей. Не охватываю кибить  как турки, но и упор не смещаю влево как корейцы, но наклон лука присутствует, хоть и совсем не большой. Вот такая чехарда. Луки которыми стрелял: Чумон 50#на 32 не было ощущения целостности выстрела, Костин Кречет 53# на 32 тоже не строились с ним и кольцом отношения, ну и сейчас стреляю Серегиным турком 47# на32, вот с ним как то всё  и срослось.  Как то так.

Лично у меня сложилось впечатление, что по-настоящему разными являются "пальцевые" и "колечные" техники. Совсем разные, вплоть до "оборудования". Ну а далее, уже внутри родом появляются семейства. Одни для тежелых стрел, другие - для быстрых. 

[Dudin]

Togorus,
Разные они по характерным признакам, общего, естественно, тоже не мало. Мне кажется, что до конца понять колечную технику можно, постреляв из тех луков, которыми стреляли далекие предки, ведь даже турецкий лук не был симметричным,  как и корейский и это должно было на что-то влиять.

[Улисс]

Ни один лук из исторических не был симметричным.
И базовые требования и элементы техники одинаковые что для пальцевых, что для колечных хватов.
Отличия в основном идут от того, где расположена стрела - справа или слева от лука.
Если лирический герой будет стрелять среднезаморским хватом, но класть стрелу справа от лука работа левой (лучной) руки будет такой же, как при стрельбе с кольцом.
А если назгул-кольценсец захочет положить стрелу слева от лука, то упор и работа кисти лучной (левой) руки будут такие же, как при стрельбе "как два(три) пальца"...

Дмитрий, ты сам написал, что делать. Положение гнезда на тетиве зависит в том числе и от типа хвата. Можно ещё точку приложения стрелы к луку и положение рукояти подвигать.

Луки (СКБ) расслаивались скорее из-за перетяжки.

[Togorus]

Луки (СКБ) расслаивались скорее из-за перетяжки.

Растяг был в пределах разумного, до 34", епнип. Я слышал, что Самик плохо делает сильные плечи. У меня у самого треснул Девастатор по нижнему плечу.

[Nikta]

Для СКБ 34, это не в пределах разумного, ну разве что если он силой 30 на 28, уже при силе в 40-45 на 28 , 33-34 для него очень много.

[Togorus]

Для СКБ 34, это не в пределах разумного, ну разве что если он силой 30 на 28, уже при силе в 40-45 на 28 , 33-34 для него очень много.

ЕМНИП, самая слабая модель 30# на 30"

[Добрыня]

Китайский SKB  дубовый по ощущениям до 30 максимум тянуть. Кречет тот по геометрии очень близок, но длиннее на пару см. и в разы эластичнее..у меня 40# на 28"..тяну до 32" при замере выдает 50#
Кречет с кольцом мне очень нравится.
 ...Пробовал и Хворанг недавно корейский это конечно песня , а не  лук, но и цена соответственно))

[Togorus]

Подброшу еще - для слюноотделения:

http://www.cinnabarbow.com/marinerbows/

[Улисс]

Безопасный растяг для СКБ не больше 32" для луков до 40 фунтов и на дюйм меньше - для более сильных.
Насчёт слюноотделения - посмотрите нашу Витрину Мастеров. Китайцы отдыхают в сторонке. Венгры - тоже.

[Togorus]

Безопасный растяг для СКБ не больше 32" для луков до 40 фунтов и на дюйм меньше - для более сильных.
Насчёт слюноотделения - посмотрите нашу Витрину Мастеров. Китайцы отдыхают в сторонке. Венгры - тоже.

Ссылку дадите - посмотрю 

[Natabos]

Ссылку дадите - посмотрю

Ловите:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0

[Togorus]

Ловите:
http://www.bowmania.ru/forum/index.php?board=80.0

Красиво сделано. Меня, правда, внешность не очень беспокоит. Я из своих луков стреляю, на стенку не вешаю. Обязательно, чтобы брали тетиву из 8197 и ему подобных метериалов.

[Togorus]

Не в тему, конечно. Но все таки поделюсь, ибо весьма доволен.

http://www.bamabows.com/

Ну и Bear, само собой. Вылизанный конструктив, приемлемый экстерьер, стреляют 

[Natabos]

Красиво сделано. Меня, правда, внешность не очень беспокоит. Я из своих луков стреляю

Так и тут, вроде главное не во внешнем виде.
Вы на характеристики посмотрите.

[Дмитрий-ДВ]

Дмитрий-ДВ седло на колечный луках, рекомендубт делать выше чем на классике, в итоге прикладывая кольцо ниже стрелы, мы как бы имеем центр , но не всегда.

Так я и начал "снижать высоту стрелы", только чтобы поискать баланс  жесткую фиксацию системы на растяжке.
Намедни вспомнил. что часть хуннов (в т.ч. для Вити Глюка) были сделаны с верхним рогом на дюйм или более нижнего.
Поэтому с них предполагается стрелять с наклоном рукояти вперед.  

Мне кажется, в моем случае, пробы с наклоном рукояти  должны:
а) помочь углом наклона задать нужный мне баланс,
б) определить место гнезда около самого перпендикуляра к тетиве (еще в чисто вертикальном положении лука).
Косвенно к таким пробам подталкивает увиденная техника стрельбы из разнорогих гуннов. Да и, кстати, кюдоки стрелу ставят на точный перпендикуляр.... (но дайкю - тема как  бы вообще отдельная).
Может я чушь порю, но попробовать надо.    главное, чтобы визга было поменьше

На днях "пощупаю за вымя"  юми - может что-то в башке либо прояснится  либо  наоборот  

[Togorus]

Так и тут, вроде главное не во внешнем виде.
Вы на характеристики посмотрите.

Я посмотрел. Не увидел данных отстрела, кривых натяг-сила, наработку и длительность гарантии.

[Дмитрий-ДВ]

Дмитрий, ты сам написал, что делать. Положение гнезда на тетиве зависит в том числе и от типа хвата. Можно ещё точку приложения стрелы к луку и положение рукояти подвигать.

Луки (СКБ) расслаивались скорее из-за перетяжки.

Вот и двигаю сейчас все по очереди -    на СКБ и турке все уже  "срослось". осталось на первом перекроить кожанку на рукояти, на втором нарастить более выраженно " турецкий нарост" на рукояти со стороны спинки лука.

С остальными поработаю с углом наклона - мне кажется более рельефные изгибы рукояти Кречета и Ходера должны положительно отреагировать на легкий наклон верхнего плеча вперед. - контакт с рукой будет и плотнее и нижнее плечо потянется слегка "усерднее".
если с наклоном не получится - попробую допнакладки внизу рукоятей.

Кроме перетяга может причина в чрезмерно легких стрелах на таком перетяге.(по СКБ)  или результат двойного действия= перетяг+легкая стрела.

[Улисс]

Я посмотрел. Не увидел данных отстрела, кривых натяг-сила, наработку и длительность гарантии.

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6093.0

[Togorus]

http://www.bowmania.ru/forum/index.php?topic=6093.0

Предметно

[Togorus]

Короткий апдейт по экспериментам с монгольским кольцом. Чертеж Питера Деккера - неверен. Преднамеренно, или нет - не могу сказать. Но при минимальном изменении геометрии уже сделанного мной кольца (угол и величина задней фаски), кардинально меняется (точнее, упрощается) биомеханика зацепа. Выберу время, распишу подробнее.